2ª Turma do STF retoma julgamento sobre prisão de primo de Vorcaro

A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal retomou nesta terça-feira, 16 de junho de 2026, o julgamento sobre a manutenção das prisões preventivas decretadas no âmbito da operação Compliance Zero, que apura fraudes no Banco Master. Em análise estão a situação de Felipe Cançado Vorcaro, primo do banqueiro Daniel Vorcaro, e a de Henrique Vorcaro, pai do empresário. O caso estava suspenso desde maio, quando o ministro Gilmar Mendes pediu vista, e voltou à pauta depois que o próprio Gilmar liberou o processo para julgamento.

O relator, ministro André Mendonça, converteu a prisão temporária de Felipe em preventiva e já se manifestou pela manutenção das medidas. Segundo a decisão, a Polícia Federal aponta Felipe como operador financeiro com papel central em movimentações patrimoniais e societárias do grupo investigado, com indícios de continuidade das operações mesmo após as fases ostensivas da apuração. Entre os elementos citados estão movimentações financeiras atípicas, o uso de holdings e de sociedades de propósito específico e uma operação de notas comerciais de 132,9 milhões de reais emitidas pela Infrasolar Holding. A cobertura de centro relatou que, para Mendonça, a preventiva é necessária para garantir a ordem pública, a ordem econômica e a aplicação da lei penal.

Um ponto que todos os lados registram é a aritmética do colegiado. Como o ministro Dias Toffoli se declara impedido em processos ligados ao Banco Master, apenas quatro ministros participam do julgamento, o que torna decisivo o voto de Kassio Nunes Marques. Mendonça e Luiz Fux se posicionaram pela manutenção das prisões; Gilmar Mendes é a principal incógnita. Na véspera, a Procuradoria-Geral da República rejeitou a proposta de delação apresentada por Daniel Vorcaro, por considerá-la insuficiente.

É na leitura sobre o uso da prisão que a cobertura se divide. Veículos de esquerda enfatizaram o risco de instrumentalização da medida e destacaram que Gilmar Mendes tem criticado a prisão de familiares de investigados quando entende que ela pode reproduzir práticas da Operação Lava Jato para estimular acordos de colaboração; nesse enquadramento, a soltura de Henrique Vorcaro aparece como defesa de garantias processuais, e o empate na Turma, que beneficia o réu, como salvaguarda. Veículos de direita enfatizaram a gravidade do esquema e a legitimidade da preventiva diante de indícios de reiteração, ocultação patrimonial e propina a agentes públicos, sustentando que crimes de organização criminosa e lavagem de dinheiro justificam a cautela.

A defesa de Felipe nega irregularidades. Afirma que as operações foram legais, regulares e submetidas a órgãos de controle do sistema financeiro, que o empresário colaborou com as investigações e que medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes. A cobertura de centro relatou ainda o histórico da Compliance Zero, autorizada inicialmente pela 10ª Vara Federal de Brasília em novembro de 2025 e levada ao STF a partir de dezembro daquele ano. Ao longo de oito fases, a operação prendeu Daniel Vorcaro, bloqueou mais de 5,7 bilhões de reais, alcançou o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa, o senador Ciro Nogueira, que negou as acusações, o pai do banqueiro e ainda mirou o ex-governador Cláudio Castro em buscas relacionadas ao Rioprevidência.

O que ainda não se sabe é como Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques vão votar e, portanto, se as prisões serão mantidas ou revogadas. Também segue em aberto o desfecho da delação rejeitada e o resultado final das apurações sobre a dimensão do prejuízo ao sistema financeiro.