Desaprovação a Lula chega a 51% enquanto Tarcísio aciona o STF contra a União

A poucos dias do início oficial da campanha eleitoral, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva fechou a segunda semana de agosto de 2026 pressionado em três frentes simultâneas: a avaliação negativa medida por institutos de pesquisa, uma disputa judicial aberta pelo governo de São Paulo no Supremo Tribunal Federal e o desgaste diplomático com os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, o Partido dos Trabalhadores registrou no Tribunal Superior Eleitoral o programa que orientaria um eventual novo mandato.

Nas pesquisas, três levantamentos divulgados em dias seguidos apontaram na mesma direção. A pesquisa Nexus, contratada pelo banco BTG Pactual e feita com 2.001 eleitores entre 7 e 9 de agosto, mediu 49% de desaprovação e 46% de aprovação, com margem de erro de dois pontos percentuais. A pesquisa CNT, em parceria com o Instituto MDA, ouviu 2.002 eleitores e registrou 48,2% de desaprovação contra 47,3% de aprovação do desempenho pessoal do presidente. O PoderData trouxe o número mais duro: 51% de desaprovação e 43% de aprovação, em 2.400 entrevistas realizadas em 658 municípios entre 9 e 12 de agosto. Os três institutos informaram metodologia, período de campo e margem de erro.

A cobertura de centro concentrou-se nesses dados e no rito institucional. Registrou que a série histórica do levantamento contratado pelo banco começa em março de 2026 com 51% de desaprovação, teve um mês em que a aprovação superou a desaprovação e voltou a se distanciar, o que sugere estabilidade em vez de ruptura. Também detalhou a articulação do governo no Congresso após o recesso, com prioridade para a medida provisória que reduz taxas de importação de encomendas, o projeto de redução de tributos sobre combustíveis e o texto que equipara a misoginia ao crime de racismo, relatado na Câmara pela deputada Tabata Amaral.

Veículos de esquerda deram peso ao programa de governo registrado na Justiça Eleitoral, com 13 diretrizes que incluem o fim da escala 6x1, a redução da jornada para 40 horas semanais sem corte salarial, a criação do Ministério da Segurança Pública, a ampliação da educação em tempo integral e a digitalização de serviços do Sistema Único de Saúde. Esses veículos também enfatizaram a recusa brasileira em acompanhar a pressão do secretário de Guerra norte-americano, Pete Hegseth, para que países da América Latina abandonem o Tribunal Penal Internacional, e destacaram números favoráveis ao presidente, como os 60% de aprovação medidos na Bahia e a vantagem de 41% a 35% sobre o senador Flávio Bolsonaro no cenário de primeiro turno.

Veículos de direita enfatizaram o quadro fiscal e a acusação de uso político da máquina federal. Deram destaque à restrição de R$ 105,5 bilhões em despesas não obrigatórias calculada pela consultoria de orçamento do Senado, equivalente a 31,9% do total analisado, e à crítica do deputado Eduardo Bolsonaro à promessa de ajuste em um eventual novo mandato. Também trataram como perseguição a demora de mais de 70 dias do Ministério da Fazenda em autorizar a garantia federal ao empréstimo de R$ 5,45 bilhões articulado pelo governo de Tarcísio de Freitas com o Banco do Brasil. Em outra frente, colunistas do mesmo campo classificaram como censura a discussão sobre banir a plataforma Discord no Brasil.

A ação judicial é o ponto em que os três campos convergem nos fatos. A procuradora-geral do estado de São Paulo, Inês Coimbra, protocolou ação cível originária pedindo que o Supremo Tribunal Federal obrigue a União a liberar o aval em 48 horas, sob argumento de tratamento desigual: segundo a petição, 61 operações semelhantes tiveram despacho médio inferior a um mês, e um crédito de R$ 2 bilhões para a Bahia saiu em nove dias. Se a autorização não for publicada até 7 de setembro, resolução do Senado suspende a contratação até o próximo mandato, travando recursos para a extensão da Linha 5-Lilás, a implantação da Linha 6-Laranja e obras na Rodovia dos Tamoios. O Ministério da Fazenda respondeu que a operação segue trâmite regular, que o pedido foi aberto em novembro de 2025 e que houve trocas de documentos com o governo estadual.

O que ainda não se sabe é decisivo. Não há prazo definido para o governo brasileiro responder ao pedido de agrément do indicado norte-americano Daniel Perez, e interlocutores do Planalto admitem que a decisão pode ficar para depois de outubro. Não se sabe se a Fazenda assinará o despacho antes de 7 de setembro nem como o Supremo tratará o pedido paulista.