Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) publicou um vídeo comparando a produção legislativa dos cinco deputados federais mais votados na eleição de 2022, entre eles o ministro Guilherme Boulos (PSOL-SP), afirmando ter aprovado sozinha mais projetos convertidos em lei do que a soma deles. Boulos reagiu classificando a comparação de 'lamentável' e defendendo seu mandato.
Esquerda
1 fonte
Aliados de Guilherme Boulos leem a crítica de Tabata Amaral como uma manobra eleitoral guiada por uma lógica de mercado desconectada da avaliação real do mandato parlamentar, e reforçam o orgulho do ministro com conquistas sociais como a Lei das Cozinhas Solidárias.
Segundo Tabata, ela aprovou 32 projetos convertidos em lei, ante 5 de Boulos, 3 de Nikolas Ferreira, 5 de Carla Zambelli (dois mandatos), 5 de Eduardo Bolsonaro (três mandatos) e 0 de Ricardo Salles.
Boulos e Tabata são aliados na coligação de esquerda-oposição que apoia a chapa de Fernando Haddad ao governo de São Paulo, com Marina Silva e Simone Tebet ao Senado em 2026, o que limita o risco de ruptura política do episódio.
Onde os lados divergem
Veículos de esquerda enquadram a crítica de Tabata como uma jogada eleitoral oportunista de 'lógica neoliberal', citando fontes do PSOL que a chamam de 'besteira de campanha'.
A cobertura de centro se limita a registrar os números apresentados pelos dois lados sem qualificar as motivações da disputa.
Não há cobertura de direita identificada; a leitura provável desse campo tende a validar o critério de produtividade legislativa citado por Tabata.
Onde os lados concordam
Todas as coberturas concordam que Tabata Amaral comparou a produção legislativa dos cinco deputados federais mais votados em 2022, incluindo Boulos, afirmando ter aprovado sozinha mais projetos que eles somados, e que Boulos rebateu chamando a comparação de 'lamentável', defendendo seu mandato e criticando posições passadas da deputada.
O que ainda está incerto
Não há registro de resposta de Tabata ou de sua assessoria às críticas específicas de Boulos sobre seu voto na reforma da Previdência e o projeto sobre antissemitismo.
Não está claro se o atrito terá consequência prática nas negociações da coligação de esquerda em São Paulo para 2026.
O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL-SP), entrou em confronto público com a deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) depois que ela publicou, na tarde de segunda-feira (6), um vídeo nas redes sociais comparando a produção legislativa dos cinco deputados federais mais votados na eleição de 2022. Na lista apareciam, além de Boulos, os parlamentares Nikolas Ferreira (PL-MG), Carla Zambelli (PL-SP), Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Ricardo Salles (Novo-SP).
Segundo os números apresentados por Tabata, ela sozinha teria aprovado 32 projetos convertidos em lei, mais do que a soma dos cinco deputados citados: Boulos teve cinco projetos aprovados em um mandato, Nikolas Ferreira três, Carla Zambelli cinco em dois mandatos, Eduardo Bolsonaro cinco em três mandatos e Ricardo Salles nenhum. "Isso aqui não é normal. São milhões de brasileiros que deram seu voto de confiança e estão recebendo migalhas de retorno", disse a parlamentar, defendendo que eleitores acompanhem a produção legislativa antes de votar.
Horas depois, Boulos reagiu em seu perfil no X classificando a comparação como "lamentável" partindo de "alguém do campo progressista". O ministro afirmou ter orgulho das propostas que aprovou, citando a Lei das Cozinhas Solidárias, e rebateu Tabata lembrando que ela votou a favor da reforma da Previdência no governo Bolsonaro e é autora de um projeto que equipara críticas a Israel na Faixa de Gaza ao crime de antissemitismo.
A cobertura de centro, majoritária entre os veículos analisados, se ateve aos fatos e aos números apresentados pelos dois lados, sem qualificar as motivações da disputa: registrou a comparação de Tabata, o histórico legislativo de cada deputado citado e a réplica de Boulos, incluindo o contexto de que os dois disputaram a Prefeitura de São Paulo em 2024 e hoje integram a mesma coligação de esquerda-oposição rumo a 2026, com Boulos declarando apoio à candidatura de Marina Silva ao Senado e Tabata à de Simone Tebet.
Já veículos de esquerda destacaram a leitura de aliados de Boulos de que a crítica de Tabata seguiria uma "lógica neoliberal" e representaria, segundo fontes internas do PSOL ouvidas pela reportagem, uma "besteira de campanha" para atrair um eleitorado mais de centro, restringindo o próprio alcance eleitoral da deputada. Essa cobertura também reforçou o orgulho de Boulos com a Lei das Cozinhas Solidárias e apontou o histórico de Tabata em pautas associadas ao campo bolsonarista, como o voto na reforma da Previdência.
Não houve cobertura direta de veículos de direita sobre o episódio entre os artigos analisados. A leitura mais provável desse campo, a partir dos mesmos fatos, tenderia a validar o critério de produtividade legislativa citado por Tabata como parâmetro objetivo de avaliação de mandato, tratando a resposta de Boulos como uma tentativa de desviar o foco do desempenho concreto para um ataque de cunho partidário.
O que ainda não se sabe é se Tabata ou sua assessoria vão responder diretamente às acusações de Boulos sobre seu voto na reforma da Previdência e o projeto sobre antissemitismo, e se o episódio terá algum efeito prático sobre a coligação de esquerda que os dois integram nas eleições de 2026 em São Paulo.
A parlamentar listou os deputados federais mais votados do Brasil e comparou a atuação do ministro com Nikolas Ferreira, Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli e Ricardo Salles
Tribunadosertao
Estado de Minas
CartaCapital
UOL
Metrópoles
