Caiado aponta Armínio Fraga como referência para a Fazenda

O candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, colocou o economista Armínio Fraga no centro do seu discurso econômico e passou a semana tendo de explicar até onde vai esse convite. Questionado sobre quem ocuparia o Ministério da Fazenda em um eventual governo, o ex-governador de Goiás disse que o ex-presidente do Banco Central é hoje a pessoa com quem mais conversa sobre economia. "Eu posso te dizer que a pessoa que eu mais converso hoje, que mais me orienta hoje, é o Armínio Fraga", afirmou, sem confirmar o nome para o cargo. Dois dias depois, o candidato a vice na chapa, Gilberto Kassab, foi mais direto e disse que o economista é cogitado para a pasta.

As declarações se concentraram em torno de um almoço com cerca de mil empresários promovido por uma entidade comercial paulista, em um clube da capital. Diante desse público, Caiado confirmou que pretende convidar Fraga para integrar sua equipe, mas não especificou a função. Citou ainda o promotor de Justiça Lincoln Gakiya, o embaixador e ex-diretor-geral da Organização Mundial do Comércio Roberto Azevêdo, o ex-ministro Guilherme Afif Domingos e a economista Ana Carla Abrão, ex-secretária da Fazenda de Goiás. O próprio Gakiya recusou o convite, e o candidato explicou depois que a menção servia para exemplificar o perfil técnico que considera ideal.

A cobertura de centro relatou o episódio de forma cronológica e contida: registrou as aspas do candidato, a informação dada pelo vice, o palco empresarial do anúncio e a recusa de um dos nomes citados, sem atribuir juízo à qualidade do time. Nessa leitura, o fato central é que não há confirmação formal de ninguém para a Fazenda, apenas sinalização de preferências em plena disputa eleitoral. O próprio Fraga, ao ser procurado, disse ter ficado contente com o reconhecimento, mas evitou comentar a hipótese de assumir o ministério.

Veículos de direita ampliaram o episódio para a agenda fiscal. Nessa cobertura, o gesto vale como compromisso com equilíbrio das contas públicas: o candidato citou a trajetória da dívida em relação ao PIB, que teria ido de um pico de 76% durante a pandemia para 72% e hoje estaria perto de 82%, e cobrou responsabilidade fiscal do governo atual. O mesmo enquadramento destacou a promessa de apresentar reformas logo no início do mandato para recuperar a confiança de quem investe, a defesa de uma reforma administrativa com estrutura estatal menor, prova de proficiência e critérios de desempenho para o funcionalismo, além da disposição de "cortar na carne" também dentro do próprio governo.

Veículos de esquerda não registraram o episódio no conjunto de matérias analisado, e por isso não há, até aqui, uma leitura crítica publicada sobre o palco empresarial escolhido ou sobre o efeito das reformas prometidas para servidores e serviços públicos. A ausência é relevante justamente porque o tema tem lado: a divergência editorial visível hoje se dá entre a narração factual do centro e a moldura de mercado adotada à direita.

O que ainda não se sabe é o essencial. Não há resposta pública do economista ao convite, não se sabe se ele aceitaria a Fazenda ou outra função, e o próprio candidato reconheceu que não recebeu retorno. Também não foram detalhadas quais reformas entrariam no pacote inicial, qual seria o desenho da reforma administrativa citada, quanto de despesa o corte prometido alcançaria nem em que prazo. A recusa já registrada de um dos nomes convidados mostra que a lista anunciada a empresários ainda é intenção de campanha, não equipe formada.