Caiado aposta em Armínio Fraga para pautar plano econômico

O candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, apontou o economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, como sua principal referência na área econômica. A declaração foi feita em São Paulo, em encontro que reuniu empresários e executivos para discutir propostas para a economia brasileira, quando o ex-governador de Goiás foi questionado sobre quem ocuparia o Ministério da Fazenda em um eventual governo. “Eu posso te dizer que a pessoa que eu mais converso hoje, que mais me orienta hoje, é o Armínio Fraga”, disse o candidato, que completou: “ele é a pessoa que mais me baliza hoje, nas minhas decisões e nas minhas inquietações também”. Caiado não confirmou o economista para o cargo.

Além de Fraga, o candidato citou a economista Ana Carla Abrão Costa, ex-secretária da Fazenda de Goiás, ao falar da composição de um eventual governo e mencionou que há várias frentes em discussão para uma reforma administrativa. Fraga presidiu o Banco Central entre 1999 e 2003, no segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, e Ana Carla Abrão participou da elaboração de propostas de reforma administrativa ao lado dele e do jurista Carlos Ari Sundfeld. Um dia depois de ser apontado, o ex-presidente do BC afirmou a jornalistas ter ficado “muito contente” com o reconhecimento, mas evitou comentar a possibilidade de assumir a Fazenda.

Toda a cobertura converge nos mesmos pontos: a menção a Fraga como principal interlocutor econômico, a ausência de confirmação de qualquer nome para ministério, a citação a Ana Carla Abrão e o argumento do candidato de que sempre buscou ter, segundo ele, as melhores cabeças ao lado para governar. A cobertura de centro deteve-se nesse núcleo factual, registrando as citações diretas, a data da entrevista e a ressalva de que não houve anúncio de escolha para a Fazenda, sem estender o relato à agenda econômica defendida no encontro.

É na segunda camada que as coberturas se separam. Veículos de direita ampliaram o episódio para o debate fiscal, reproduzindo o alerta do candidato sobre a trajetória da dívida, que segundo ele foi de um pico de 76% do PIB na pandemia para 72% e hoje está perto de 82%, e a acusação de que o governo atual não tem responsabilidade com a parte fiscal. Essa cobertura destacou também a defesa de uma agenda de reformas apresentada desde o início do mandato para recuperar a confiança de investidores, com estrutura estatal menor, cobrança de resultados, meritocracia e prova de proficiência no funcionalismo, além da frase de que não tem como não cortar na carne e de que o presidente precisa dar o exemplo. O mesmo enquadramento resgatou avaliação anterior do economista, que em julho classificou o quadro fiscal brasileiro como desastroso e insustentável e citou Caiado entre as alternativas capazes de conduzir o país. Até o momento, nenhum veículo de esquerda cobriu o episódio, de modo que não há registro desse lado sobre quem arcaria com o ajuste proposto nem sobre os efeitos da reforma administrativa no serviço público.

O que ainda não se sabe é o essencial. Não há definição sobre quem comandaria a Fazenda, e o próprio economista citado evitou tratar do assunto. Também não foram detalhados quais gastos seriam cortados, em que prazo, qual o desenho concreto da reforma administrativa e da chamada prova de proficiência, nem qual seria a meta de trajetória para a dívida pública. Não houve, nas coberturas disponíveis, resposta do governo federal às críticas do candidato à condução fiscal.