Caiado ataca Flávio e Lula por ausência em debate eleitoral

Caiado ataca Flávio e Lula por ausência em debate eleitoral | Fuja da Bolha

O candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, afirmou nesta quarta-feira, em São Paulo, que o senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL, construiu sua trajetória política "em cima da certidão de nascimento", em referência ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. A frase foi dita ao criticar a experiência dos adversários na corrida presidencial, durante agenda com empresários e na saída de um evento da associação comercial paulistana, onde o ex-governador de Goiás esteve ao lado do candidato a vice, Gilberto Kassab.

No mesmo dia, Caiado atacou a ausência de Flávio Bolsonaro e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no primeiro debate eleitoral promovido por uma emissora de televisão. "Isso é uma fuga. Estão batendo em retirada. Ou seja, eles amarelaram diante de um debate que eles não têm capacidade de debater", disse. Segundo o candidato, os dois pretendem governar sem mostrar publicamente como enfrentariam os problemas do país, e a ausência seria preocupante para a democracia. Ele também afirmou que Lula "destruiu essa situação toda que está o Brasil" e voltou a se apresentar como alternativa à polarização, citando índices de rejeição de 52% e 50% dos dois principais adversários, sem indicar a origem dos números.

Os dois lados da cobertura convergem nesses pontos centrais: a frase sobre a certidão de nascimento, a acusação de que os favoritos fugiram do debate e o esforço do candidato do PSD em se posicionar como terceiro caminho. Nenhum dos veículos traz resposta de Flávio Bolsonaro, da campanha do presidente ou do Supremo Tribunal Federal.

As divergências estão no recorte. Veículos de direita concentraram o relato no confronto pessoal, destacando o ataque à trajetória do senador e a acusação de covardia diante do debate, num enquadramento que reforça a cobrança de currículo próprio e a crítica ao governo, e deixaram de fora o restante da agenda do dia. A cobertura de centro relatou o episódio dentro de um pacote mais amplo: as críticas ao Supremo Tribunal Federal, que segundo o candidato tem provocado "perplexidade" e "descrédito" na população e deveria preservar o "decoro" e a "liturgia do cargo"; a brincadeira do candidato a vice ao lembrar que o ministro Alexandre de Moraes foi seu secretário de Transportes na prefeitura paulistana; e as propostas de segurança pública, entre elas uma legislação para enquadrar facções criminosas como "terrorismo doméstico", uma força policial sul-americana batizada de "Sulpol" e a citação ao promotor Lincoln Gakiya como perfil desejado para um eventual Ministério da Segurança. Nessa cobertura também aparecem críticas ao governo federal sobre infraestrutura, taxa de juros e reforma tributária, além do alerta de que o Brasil correria risco de "mexicanização" com o avanço de facções sobre setores econômicos e instituições. Veículos de esquerda não registraram o episódio no conjunto analisado; a leitura provável desse campo cobraria contraponto às propostas de endurecimento penal e trataria a pressão de um presidenciável sobre o Supremo como fato de peso institucional, além de apontar que a ausência de debates prejudica o eleitor que depende da TV aberta.

O que ainda não se sabe: não há manifestação do senador atacado, da campanha do presidente nem do Supremo sobre as declarações. Também não está claro se os dois candidatos criticados confirmarão presença nos próximos debates, qual instituto produziu os índices de rejeição citados e como funcionariam, na prática, a proposta de enquadrar facções como terrorismo doméstico e a integração policial com países vizinhos.