Só Lula terá coligação partidária na eleição de 2026

A definição dos candidatos a vice-presidente após as convenções partidárias desenhou um quadro inédito para a disputa presidencial de 2026. Apenas a candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi registrada em coligação, reunindo PT, PCdoB, PV, a federação Psol-Rede, PDT e PSB. Todas as demais chapas colocaram candidato a presidente e candidato a vice do mesmo partido, configuração que não se via desde a redemocratização. Nas nove eleições presidenciais anteriores, sempre houve mais de uma coligação nacional.

A cobertura de centro relatou o fenômeno a partir da avaliação da cientista política Mayra Goulart, professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro, para quem os incentivos que levavam os partidos a priorizar a eleição presidencial encolheram. Segundo ela, com o fortalecimento das emendas parlamentares e o controle do Congresso sobre o Orçamento do Executivo, as siglas passaram a enxergar mais vantagem em ampliar suas bancadas do que em construir alianças nacionais. A neutralidade na corrida presidencial permite, ainda, que esses partidos apoiem nomes diferentes em cada estado, conforme o interesse regional, e cheguem à próxima legislatura com mais poder de negociação diante de quem vencer.

Os dois lados que cobriram o caso convergem no essencial. Ambos registram que a direita chega ao primeiro turno dividida entre Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos, e reproduzem a avaliação de que essa fragmentação tende a ser superada em um eventual segundo turno, quando a rejeição ao petismo funcionaria como fator de convergência em torno do nome que avançar. Também há acordo sobre outro dado do quadro atual: entre os quatro candidatos mais bem posicionados nas pesquisas, nenhum indicou mulher para a vice-presidência, enquanto o presidente manteve Geraldo Alckmin na chapa. Em 2022, quatro mulheres disputaram a Presidência e outras quatro concorreram à vice.

A divergência aparece na hierarquia da informação. Veículos de esquerda abriram o assunto pela neutralidade do Centrão e pela divisão do campo adversário, e deram destaque à leitura de que o presidente parte de posição mais próxima do eleitorado feminino por representar um campo que historicamente incorporou essas pautas, enquanto a direita defende posições mais conservadoras sobre gênero e família. Nessa cobertura, a distinção entre a chamada representação descritiva, a simples presença de mulheres nos cargos, e a existência de políticas voltadas a elas ganhou espaço central. A cobertura de centro trouxe os mesmos elementos, mas colocou já no título a ressalva menos favorável ao governo: a consolidação do campo da esquerda em torno de uma única candidatura reduz a necessidade de negociação durante a campanha e, ao mesmo tempo, deixa poucas opções de aliança em um eventual segundo turno, situação diferente da de 2022, quando o presidente buscou o apoio de Simone Tebet, Ciro Gomes e Soraya Thronicke na etapa final.

Veículos de direita não haviam publicado cobertura própria sobre esse recorte até o momento, o que deixa sem contraponto direto duas leituras em disputa: a de que o esvaziamento do poder orçamentário do Executivo enfraquece a capacidade de governar, e a de que esse mesmo movimento reduz a barganha por cargos e verbas que sustentava o presidencialismo de coalizão.

O que ainda não se sabe é relevante. Nenhum dos textos apresenta os números das pesquisas que sustentam a lista dos quatro candidatos mais bem colocados, nem identifica os institutos responsáveis. Também não há registro do que dizem os dirigentes dos partidos do Centrão sobre a decisão de não se vincular formalmente à disputa nacional, nem manifestação das campanhas da direita sobre a possibilidade de convergência no segundo turno. Toda a interpretação do quadro vem de uma única fonte acadêmica, sem avaliação divergente, e o efeito prático da fragmentação sobre o desempenho de cada candidatura segue sendo hipótese, não resultado medido.