Corregedoria do MP apura viagem de promotores à Copa com verba pública

A Corregedoria Nacional do Ministério Público instaurou um procedimento para apurar o pagamento de R$ 44,4 mil em diárias e ajudas de custo autorizadas pelo Ministério Público do Ceará. O dinheiro custearia a participação de promotores e do procurador-geral de Justiça em agendas institucionais ligadas à Copa do Mundo de 2026. A medida foi determinada pelo corregedor nacional Fernando Comin em 11 de junho de 2026, por meio de uma notícia de fato enviada ao procurador-geral de Justiça do Ceará, que deve prestar informações detalhadas sobre o evento.

A cobertura de centro relatou os fatos de forma factual: descreveu a abertura do procedimento, o valor envolvido e os nomes dos responsáveis, sem emitir juízo de valor. Segundo esse relato, as diárias previam o deslocamento de dois promotores a Miami e do procurador-geral a Dallas, sob a justificativa de acompanhar protocolos de segurança e organização de grandes eventos esportivos.

Veículos de direita enfatizaram o ângulo do controle do gasto público e da responsabilidade fiscal. A reportagem destacou que o líder do partido Novo na Assembleia Legislativa de São Paulo, Leonardo Siqueira, protocolou uma representação no Tribunal de Contas da União pedindo a investigação dos repasses. Para o parlamentar, não há demonstração objetiva de que as viagens tenham relação direta com as atribuições constitucionais do Ministério Público. Ele afirmou que não é função do contribuinte bancar turismo institucional disfarçado de missão oficial e classificou o uso dos recursos como privilégio pago com dinheiro público. Além da fiscalização, Siqueira pediu a suspensão de eventuais repasses futuros, a divulgação dos critérios adotados, a apuração da responsabilidade dos agentes e o encaminhamento do caso ao CNMP e à Controladoria-Geral da União.

Na leitura que se pode atribuir a uma cobertura de esquerda, a apuração se inscreve no controle interno que deve garantir transparência sem antecipar julgamento, especialmente porque a defesa do MPCE ainda não foi ouvida e as viagens foram justificadas pela necessidade de acompanhar a segurança de um evento de grande porte. Esse olhar ressalta o contraditório e a autonomia funcional das instituições, ao mesmo tempo em que reconhece a legitimidade da cobrança por resultados verificáveis.

O que ainda não se sabe é qual a justificativa formal e detalhada do Ministério Público do Ceará para as viagens, se há base legal que vincule a participação dos membros aos protocolos de segurança da Copa, e qual será o desfecho tanto do procedimento da Corregedoria quanto da representação no Tribunal de Contas da União. Até a publicação das matérias, o MPCE não havia apresentado sua versão pública sobre o caso.