Crivella e Benedita lideram disputa pelo Senado no RJ, diz pesquisa

Uma sequência de pesquisas de intenção de voto divulgadas entre 27 e 31 de julho de 2026 desenhou o primeiro retrato consolidado da disputa pelo Senado em pelo menos seis estados. No Rio de Janeiro, centro da cobertura, três institutos diferentes chegaram ao mesmo par de nomes na frente: a deputada federal Benedita da Silva, do PT, e o ex-prefeito do Rio Marcelo Crivella, do Republicanos. Neste ano, cada estado e o Distrito Federal elegem dois senadores, e o eleitor declara duas opções de voto, o que explica por que os institutos somam citações de primeira e segunda escolha em vez de trabalhar com a lógica de vaga única.

Os números variam bastante conforme quem pergunta. No levantamento Genial/Quaest divulgado em 27 de julho, com 1.200 eleitores fluminenses ouvidos entre 21 e 25 de julho, Benedita aparece com 11% a 12% e Crivella com 8% a 9%, num quadro em que os indecisos somam 22% a 23% e mais de um terço do eleitorado declara voto branco, nulo ou abstenção. Um dia depois, a Real Time Big Data, que ouviu 2.000 pessoas de 23 a 27 de julho, inverteu a ordem: Crivella com 17% a 19% e Benedita com 14% a 15%, dentro da margem de 2 pontos. Em 31 de julho, a Paraná Pesquisas, com 1.600 entrevistas presenciais de 28 a 30 de julho, mediu patamares muito mais altos, 29,8% para Benedita e 25,4% para Crivella, também em empate técnico. O mesmo levantamento mostra que os dois lideram a rejeição do estado, com 28,9% e 28,2%.

Fora do Rio, o pacote de pesquisas apontou Álvaro Dias na frente no Paraná, com 20% e quatro nomes empatados pela segunda vaga; Gladson Cameli liderando no Acre com 25%; Helder Barbalho e Éder Mauro à frente no Pará; Marília Campos e Aécio Neves na dianteira em Minas Gerais; e Marília Arraes seguida de Humberto Costa em Pernambuco. Todos os levantamentos citados informam amostra, período de campo, margem de erro, nível de confiança e número de registro na Justiça Eleitoral.

A cobertura de centro, que concentrou a maior parte das matérias, ficou na descrição metodológica: percentuais por cenário, tamanho da amostra, protocolo no Tribunal Superior Eleitoral e advertência sobre empate técnico. Foi também nessa faixa que apareceu o contexto institucional da vaga fluminense. A pesquisa ocorreu cerca de dois meses depois de o governador Cláudio Castro desistir de disputar o Senado, em 28 de maio, após ficar inelegível por oito anos por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, decisão ligada a acusações sobre uma fundação estadual, entre elas a manutenção de uma folha de pagamento com 18 mil contratados sem concurso público. Para o lugar dele, o partido indicou um senador em exercício.

Veículos de direita deram ênfase à leitura partidária dos números. No Paraná, destacaram o desempenho de um ex-senador crítico ao governo federal e a presença, entre os empatados pela segunda vaga, de um ex-procurador da Lava Jato e de um deputado do PL. Em Minas Gerais, sublinharam que a disputa reedita a rivalidade entre petistas e tucanos e que os pré-candidatos alinhados ao bolsonarismo ficaram entre a quarta e a sexta posições. Veículos de esquerda praticamente não apareceram nesta cobertura, e o enquadramento associado a esse campo tende a sublinhar outro ângulo dos mesmos dados: a liderança de mulheres ligadas ao campo popular em mais de um estado e o peso do voto nulo e da indecisão entre eleitores de menor renda, historicamente os últimos a definir o voto.

O que ainda não se sabe é por que institutos que ouviram o mesmo eleitorado na mesma semana chegaram a patamares tão distantes no Rio de Janeiro. Nenhuma das matérias compara as metodologias de estímulo e de contagem das duas opções de voto, e nenhuma explica a diferença entre 12% e 29,8% para a mesma candidata. Também segue em aberto a confirmação das candidaturas em convenção partidária, a recomposição das alianças em Minas Gerais depois do impasse em torno da candidatura ao governo estadual e o comportamento do bloco de indecisos, que em vários cenários supera a soma dos primeiros colocados.