Defesa é desafio da política externa do Brasil, diz assessor de Lula

O assessor-chefe adjunto da Assessoria Especial do Presidente da República, Audo Faleiro, afirmou que a defesa é um dos principais desafios da política externa brasileira para os próximos anos. A declaração foi dada na 2ª Conferência Nacional Política Externa e Inserção Internacional do Brasil, realizada na Universidade Federal do ABC, em São Bernardo do Campo, no estado de São Paulo. Segundo ele, a ação militar dos Estados Unidos na Venezuela e a ampliação de conflitos no cenário internacional criaram uma nova urgência para o tema.

Faleiro descreveu o que chamou de dilema permanente da sociedade brasileira. De um lado, há quem considere o Brasil um país pacífico que não seria atacado e, portanto, dispensaria investimento em defesa. De outro, há quem julgue inútil investir, porque a assimetria militar diante das grandes potências seria grande demais. Para o assessor, o exemplo do confronto entre Estados Unidos e Irã mostra que nem sempre o mais forte vence, desde que exista uma boa capacidade de dissuasão. Ele afirmou que o Brasil é muito vulnerável e que isso é evidente.

A cobertura de centro, de veículos públicos e de economia, relatou de forma factual os pontos centrais da fala. O assessor disse não ver ameaça objetiva imediata às reservas brasileiras de petróleo nem ao programa nuclear nacional, ao contrário do que avaliou ter ocorrido na Venezuela, onde, segundo ele, a ação militar americana visou ao controle das reservas de petróleo. Faleiro listou ainda outros cinco desafios para a política externa até pelo menos 2030: minerais críticos e terras raras, soberania digital, crime organizado transnacional, integração regional e integração com os países africanos. Sobre os minerais, defendeu a criação de um Conselho Nacional de Minerais Críticos vinculado à Presidência, lembrando que o Brasil é o segundo maior detentor desses recursos.

Veículos de esquerda, como agências públicas, destacaram o eixo da soberania nacional e da autonomia regional. Nesse enquadramento, a intervenção dos Estados Unidos na Venezuela é lida como ameaça à América Latina e o investimento em defesa, minerais críticos e soberania digital aparece como instrumento para o Brasil afirmar independência diante das potências. A crítica à manipulação política do tema do crime organizado e o destaque para a direção brasileira da Interpol, hoje comandada por um delegado da Polícia Federal, reforçam a leitura de uma diplomacia ativa e soberana.

Veículos de direita, ligados ao mercado, enfatizaram o ângulo pragmático e econômico. Nessa cobertura, ganham peso o reconhecimento da vulnerabilidade militar do país, a necessidade de decisões concretas de custo-benefício sobre defesa e, sobretudo, a oportunidade estratégica representada pelos minerais críticos e terras raras, cujo arcabouço regulatório foi descrito como defasado. O alerta de que não há ameaça objetiva imediata ao petróleo e ao programa nuclear é tratado como dado que relativiza qualquer alarmismo.