Eduardo Bolsonaro diz que Moraes "não tem coragem" de enfrentar Trump

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal condenou o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) a 4 anos e 2 meses de prisão, em regime inicial semiaberto, pelo crime de coação no curso do processo que apura a tentativa de golpe de Estado de 2022, no qual seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, foi réu. Além da pena, os ministros aplicaram multa de cerca de R$ 162 mil, a perda do cargo de escrivão da Polícia Federal e a inelegibilidade. A condenação ocorreu por unanimidade na terça-feira (16 de junho).

Um dia depois, em entrevista a um canal do YouTube ligado ao bolsonarismo, Eduardo reagiu à decisão. Ele questionou por que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não figura no mesmo processo, já que, segundo o ex-deputado, foi Trump, e não ele, quem decretou as sanções contra o ministro Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky. Eduardo argumentou que, se as sanções configuram coação, o autor delas deveria estar no banco dos réus, ao lado dos secretários norte-americanos Scott Bessent e Marco Rubio. Disse ainda contar com Rubio, secretário de Estado, para impedir sua extradição ao Brasil, e comparou seu caso ao de Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin que se mudou para os EUA após ser condenado no mesmo arco de investigações.

A cobertura de centro relatou os fatos de forma direta: a pena imposta, as declarações do ex-deputado e a expectativa de que o governo americano não atenda ao pedido de prisão. Veículos de esquerda foram além e enquadraram as falas de forma crítica, descrevendo a tentativa de Eduardo de transferir a responsabilidade a autoridades estrangeiras e tratando a narrativa de perseguição do clã como infundada, lembrando que o ex-deputado ignorou o processo e se recusou a indicar advogado para defendê-lo. Nesse enquadramento, a condenação aparece como defesa das instituições brasileiras diante da pressão externa.

Entre os apoiadores e familiares, prevalece a leitura, identificada com veículos de direita, de que a decisão é mais um episódio de perseguição e insegurança jurídica. Flávio Bolsonaro classificou a condenação como nula e sustentou que Moraes deveria se declarar impedido, por ser, em tese, vítima e julgador ao mesmo tempo. Carlos e Jair Renan reforçaram nas redes a tese de aparelhamento das instituições e perseguição a conservadores. A aposta desse campo é a de que o Departamento de Justiça dos EUA rejeite a extradição, repetindo o desfecho do caso Ramagem.

O que ainda não se sabe é o desfecho concreto da fase seguinte. A condenação não significa prisão imediata: o processo entra agora na etapa de recursos, eventual execução da pena e possível pedido de extradição. Como Eduardo vive nos EUA desde fevereiro de 2025, o resultado dependerá tanto das instâncias jurídicas brasileiras quanto da resposta do governo americano a uma futura solicitação, ainda sem prazo definido.