Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A redução da jornada sem corte de salário é tratada como conquista histórica dos trabalhadores brasileiros, comparável à passagem de 48 para 44 horas semanais, e a pressa do governo é apresentada como resposta a uma demanda social represada. O relator Omar Aziz sustenta que o alerta de que reduzir jornada quebraria o país é narrativa antiga que nunca se confirmou, e que produtividade não é medida apenas em quantidade de horas, mas em trabalhar com saúde. O presidente Lula associa a medida ao direito de ter tempo para cuidar da saúde, conviver com a família, estudar e descansar. Sob essa ótica, a manobra da oposição para arrastar a tramitação com pedidos de vista e emendas não discute o mérito da proteção ao trabalhador: adia a votação para impedir que o eleitorado atribua o ganho ao governo. A projeção de mais de 65 votos favoráveis indicaria que a resistência é de cúpula, não da sociedade.
Centro
1 fonte
O relator da PEC que acaba com a escala 6x1, senador Omar Aziz, do PSD do Amazonas, pretende entregar o parecer nesta quinta-feira para que a Comissão de Constituição e Justiça do Senado vote a proposta na quarta-feira, 2 de setembro.
Direita
1 fonte
Constitucionalizar a jornada de trabalho retira do empregador e do próprio empregado a liberdade de ajustar horários por acordo, e faz isso na semana anterior ao primeiro turno, quando o cálculo eleitoral pesa mais que a análise de impacto.
Se a PEC for promulgada, a jornada máxima cai de 44 para 42 horas dois meses depois, sem redução de salário, e chega a 40 horas em seguida, com dois dias de folga por semana garantidos.
A aprovação depende de 49 dos 81 senadores em dois turnos; a votação na comissão está marcada para 2 de setembro e o esforço concentrado termina em 4 de setembro.
Comércio e serviços são os setores citados como mais sensíveis à transição, tema da reunião pedida por entidades empresariais ao relator.
Onde os lados divergem
Sobre o mérito: a leitura de esquerda trata a redução como direito social já consolidado por 461 votos na Câmara, enquanto o campo conservador, representado pela proposta de Rogério Marinho, defende que jornada seja definida por acordo individual ou coletivo, e não fixada na Constituição.
Sobre o calendário: governistas querem votar antes do primeiro turno; a oposição sustenta que mudança dessa dimensão não deve ser decidida em período eleitoral.
Sobre o efeito econômico: o relator afirma que o alarme se repete desde a redução de 48 para 44 horas e nunca se confirmou; entidades empresariais pedem transição específica para comércio e serviços.
Onde os lados concordam
As coberturas concordam no núcleo factual: o texto aprovado pela Câmara em maio reduz a jornada de 44 para 40 horas sem corte de salário, com dois dias de descanso remunerado; Omar Aziz não mexerá no mérito para evitar retorno aos deputados; a votação na Comissão de Constituição e Justiça está mirada em 2 de setembro; e a palavra final sobre o plenário é de Davi Alcolumbre.
O que ainda está incerto
Davi Alcolumbre não marcou data para a votação em plenário e chegou a indicar a semana de 5 de outubro, entre os dois turnos.
Não há contagem pública de votos além da estimativa do relator, nem definição sobre dispensar o intervalo regimental entre os dois turnos.
As coberturas divergem sobre o prazo da segunda etapa da redução, seis meses ou um ano após a promulgação, e nenhuma reproduz o dispositivo aprovado.
Não há estudo de impacto público sobre custo da folha e emprego formal.
A proposta que acaba com a escala 6x1 entra na reta final do Senado. O relator Omar Aziz entrega o parecer nesta quinta-feira e a base do governo quer votar o texto em plenário ainda no esforço concentrado, que termina em 4 de setembro. A oposição tenta ganhar tempo com pedidos de vista e defende um modelo alternativo baseado em acordo entre empregado e empregador.
O relator da proposta de emenda à Constituição que acaba com a escala 6x1, senador Omar Aziz, do PSD do Amazonas, pretende entregar seu parecer nesta quinta-feira para que a Comissão de Constituição e Justiça do Senado vote o texto na quarta-feira, 2 de setembro. Senadores da base do presidente Lula trabalham para ir além e levar a matéria ao plenário ainda durante o esforço concentrado do Congresso, que vai de 31 de agosto a 4 de setembro. É a última janela de votações antes do primeiro turno das eleições.
A decisão sobre quando a PEC entra na pauta do plenário cabe ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil do Amapá, que até agora sinalizou apenas a deliberação na comissão. A líder do governo na Casa, senadora Teresa Leitão, do PT de Pernambuco, afirmou que a bancada vai ajustar o cronograma para tentar concluir a votação nesse intervalo.
As duas coberturas convergem no essencial. O texto aprovado pela Câmara dos Deputados em maio, por 461 votos a 19 no segundo turno, reduz a jornada máxima semanal de 44 para 40 horas sem corte de salário e garante dois dias de descanso remunerado por semana. A primeira etapa leva a jornada a 42 horas dois meses após a promulgação. Omar Aziz repete que não pretende alterar o mérito, porque qualquer mudança obrigaria a proposta a voltar para nova análise dos deputados, o que inviabilizaria a conclusão neste ano. Uma emenda constitucional precisa de ao menos 49 dos 81 votos do Senado, em dois turnos, com um intervalo entre eles que pode ser dispensado por acordo entre líderes.
Há uma divergência de dado entre as coberturas que segue em aberto: um dos textos afirma que a jornada chega a 40 horas seis meses após a promulgação, o outro fala em um ano. A redação final do que foi aprovado na Câmara é o que define o prazo, e nenhuma das reportagens reproduz o dispositivo.
Os ângulos escolhidos separam a cobertura. Veículos de esquerda destacaram a projeção do relator de mais de 65 votos favoráveis, a ausência de manifestações contrárias entre senadores e a resposta ao argumento econômico, com Aziz afirmando que a previsão de quebradeira também foi feita quando o país passou de 48 para 44 horas semanais e não se confirmou. Nessa cobertura aparece ainda a manifestação do presidente Lula associando o fim da escala 6x1 ao direito de ter tempo para cuidar da saúde, conviver com a família, estudar e descansar. A cobertura de centro relatou o mesmo cronograma, mas colocou no primeiro plano a engenharia política: a reaproximação entre Lula e Alcolumbre, que destravou a proposta parada desde maio e viabilizou a relatoria de um aliado do Planalto, o almoço no Palácio da Alvorada com Alcolumbre e o presidente da Câmara, Hugo Motta, e a avaliação de governistas de que senadores em campanha pela reeleição dificilmente votariam contra a medida se ela chegar ao plenário.
Veículos de direita não registraram o caso até o momento, e o contraponto conservador aparece apenas pela voz dos próprios atores dentro das reportagens. A campanha do senador Flávio Bolsonaro, coordenada pelo senador Rogério Marinho, do PL do Rio Grande do Norte, articula no sentido oposto: usar pedidos de vista e emendas para prolongar a tramitação e impedir a aprovação durante o período eleitoral. O argumento adotado é que mudança dessa dimensão deveria ser discutida fora do calendário de campanha. Marinho apresentou um modelo alternativo, que permite ao empregado escolher entre o regime tradicional da CLT e um sistema baseado nas horas efetivamente trabalhadas, com compensação e redução de jornada definidas por acordo individual, convenção coletiva ou negociação direta. Representantes de entidades empresariais pediram reunião com o relator para tratar da transição em comércio e serviços.
O que ainda não se sabe é o principal. Alcolumbre não fixou data para o plenário e chegou a indicar a interlocutores que levaria o tema apenas na semana de 5 de outubro, entre o primeiro e o segundo turno. Não há contagem pública de votos além da estimativa do relator, não se sabe se as lideranças vão dispensar o intervalo entre os dois turnos e nenhuma das reportagens traz estudo de impacto sobre custo da folha, emprego formal ou efeito setorial da nova jornada.
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2FB%2Fd%2F1hhCkRTaOBPxj0OvBInQ%2Fwhatsapp-image-2026-08-26-at-16.11.57.jpeg&w=1920&q=72&output=webp)
Exame
TVT News
O Globo