Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O cientista político João Roberto Martins Filho, professor da Universidade Federal de São Carlos, afirma que o bolsonarismo ganhou força eleitoral suficiente para não depender mais das Forças Armadas, nem para eleger candidatos nem para governar. Ele avalia que a experiência no governo de Jair Bolsonaro foi negativa para os militares e que a distância atual tende a se manter mesmo numa eventual presidência de Flávio Bolsonaro.
Direita
1 fonte
Pela ótica da direita, o fato central é a força eleitoral própria do movimento bolsonarista, que não depende de tutela militar e se sustenta pelo voto. A entrevista também registra que os militares mantêm visão favorável aos Estados Unidos e desconfiança em relação à China, e que o governo Lula não definiu prioridades de defesa.
Flávio Bolsonaro (PL) tende a não nomear generais para o governo, segundo o entrevistado.
Uma eventual anistia aos condenados pela trama golpista poderia dividir as Forças Armadas.
O governo Lula manteve a política de defesa sem prioridades definidas para compra de equipamentos.
Onde os lados concordam
Não há cobertura de lados opostos. As duas versões, ambas de centro, coincidem em que 6.157 militares ocuparam cargos no governo Jair Bolsonaro e que o entrevistado vê a experiência como negativa para as Forças Armadas.
O que ainda está incerto
Nenhum militar ou clube militar responde à análise na cobertura disponível.
Não se sabe se o afastamento atual das Forças Armadas da política resistiria a um novo governo.
O cientista político João Roberto Martins Filho, da Universidade Federal de São Carlos, afirma que o bolsonarismo se fortaleceu a ponto de dispensar os militares. Leia o que ele diz sobre o governo de Jair Bolsonaro, a eventual presidência de Flávio Bolsonaro e a relação das Forças Armadas com Lula.
Até o momento, a cobertura reunida sobre o tema vem de veículos de centro, em duas versões de uma mesma entrevista, e não houve cobertura própria de veículos de esquerda ou de direita neste conjunto. A entrevista é com o cientista político João Roberto Martins Filho, professor titular da Universidade Federal de São Carlos, que estuda há décadas a relação entre militares e política. Sua tese central é que o bolsonarismo se fortaleceu tanto que não precisa mais das Forças Armadas.
A cobertura de centro relatou que, quando Jair Bolsonaro (PL) se elegeu presidente, em 2018, os militares assumiram um papel político que não tinham desde o fim da ditadura, em 1985. Um levantamento do Tribunal de Contas da União apontou que 6.157 militares da ativa e da reserva ocuparam cargos naquele governo. Bolsonaro, capitão reformado do Exército, teve como vice o general Hamilton Mourão e nomeou o general Eduardo Pazuello para o Ministério da Saúde em plena pandemia.
Hoje, segundo a mesma cobertura, os militares estão de volta aos quartéis e os da ativa deixaram de expressar opiniões políticas em público ou nas redes. Martins Filho atribui a mudança ao comando atual do Exército, que prometeu afastar a força da política. Ele ressalva que a mentalidade militar não mudou, e que a votação em Flávio Bolsonaro (PL) entre militares foi muito alta.
Para o professor, a experiência no governo Bolsonaro foi extremamente negativa para as Forças Armadas, que teriam passado por sucessivos constrangimentos até a exposição à tentativa de golpe de Estado. Vários militares estão hoje presos e condenados por articular um golpe para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ele defende que a instituição faça autocrítica sobre o envolvimento de seus integrantes em disputas partidárias.
Sobre o futuro, o entrevistado avalia que, mesmo que Flávio Bolsonaro seja eleito, ele tende a não repetir a estratégia do pai de nomear generais para a equipe de governo. Segundo ele, a força eleitoral do movimento reduz a necessidade de buscar apoio na caserna. Martins Filho também disse que uma anistia aos condenados pela trama golpista poderia dividir as próprias Forças Armadas.
No plano externo, o professor afirmou que parte dos militares tem visão favorável aos Estados Unidos e crítica à China. Ele citou uma nota de agosto, assinada pelos três clubes militares, que diz que as retaliações comerciais americanas poderiam ter sido evitadas com uma condução mais técnica e pragmática do governo, discurso parecido com o de Flávio Bolsonaro. Sobre o governo Lula, disse que o presidente não definiu prioridades de defesa e manteve a situação como estava.
Divergências de enquadramento não puderam ser comparadas, porque não há cobertura de lados opostos. O que se pode dizer, com base nos fatos de centro, é que veículos de esquerda tenderiam a enfatizar o risco institucional e a tentativa de golpe, enquanto veículos de direita tenderiam a enfatizar a autonomia eleitoral do bolsonarismo e as falhas da política de defesa do governo. Essas são leituras prováveis, não coberturas efetivas.
O que ainda não se sabe: não há manifestação de militares da ativa, dos clubes militares ou da campanha de Flávio Bolsonaro sobre a análise. Também não está claro se a distância atual entre Forças Armadas e política resistiria a uma mudança de governo ou a uma eventual votação de anistia.
Em entrevista à BBC News Brasil, cientista político João Roberto Martins Filho diz que governo Lula fez militares voltarem aos quartéis e que grupo não deve ter protagonismo em eventual gestão de Flávio Bolsonaro.
BBC Brasil
Terra Brasil Notícias