O Partido Liberal realizou no início de julho de 2026 um seminário nacional de comunicação no Rio de Janeiro que se transformou em ato de união em torno da pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro à Presidência da República. O encontro, na Cidade Nova, reuniu milhares de filiados, lideranças partidárias e, segundo a cobertura, cerca de 300 influenciadores de todo o país, todos convocados a engajar-se na campanha digital do partido para as eleições de 2026.
A cobertura de centro relatou os fatos com foco no arranjo político. O seminário reuniu o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, o deputado Nikolas Ferreira, o senador Rogério Marinho, coordenador da pré-campanha, e o presidente da Assembleia Legislativa do Rio, Douglas Ruas, pré-candidato ao governo estadual, que defendeu união e mobilização. Nos dias seguintes, a estratégia se estendeu a Pernambuco: o PL decidiu não disputar o governo do estado e anunciou o lançamento de Silvio Nascimento, ex-presidente da Embratur, como pré-candidato ao Senado, durante visita de Flávio ao Recife. A movimentação garante palanque ao pré-candidato à Presidência e dialoga com a aproximação entre o partido e a governadora Raquel Lyra, do PSD, num cálculo para reduzir a fragmentação da direita.
Todos os relatos convergem em pontos centrais: o evento sinalizou coesão do PL, ocorreu após a crise provocada por Michelle Bolsonaro e teve a comunicação digital como eixo estratégico. A defesa jurídica da pré-campanha, segundo a cobertura, protocolou mais de 50 ações no Tribunal Superior Eleitoral, a maioria sobre propaganda irregular, desinformação e impulsionamento ilegal, além de uma vitória contra postagem com deep fake atribuída ao PT.
É na interpretação que as coberturas divergem. Veículos de direita enfatizaram que a crise em torno de Michelle acabou fortalecendo Flávio, com a adesão de figuras do PL Mulher, como a vereadora Priscilla Costa e a deputada Chris Tonietto, e trataram a candidatura como uma missão e continuidade do legado de Jair Bolsonaro. Nessa leitura, o discurso antipetista, o combate à suposta desinformação atribuída à Secom de Lula e a montagem de palanques estaduais aparecem como sinais de organização e vantagem competitiva. Uma leitura de esquerda, por outro lado, tenderia a destacar o caráter de máquina de comunicação do evento, o uso intensivo de influenciadores e inteligência artificial, a retórica emocional de resgate do país sem propostas detalhadas e a judicialização crescente como disputa pelo controle da narrativa eleitoral.
O que ainda não se sabe é como essa articulação se traduzirá em resultados: não há pesquisas apresentadas nos relatos que meçam o efeito do evento sobre a intenção de voto, nem detalhamento sobre o desfecho das ações no TSE ou sobre a eventual formalização de alianças estaduais, como a do PL com o governo Raquel Lyra em Pernambuco.
