Flávio Bolsonaro mantém Alfredo Gaspar como vice após acusação de estupro

O senador Flávio Bolsonaro, candidato do Partido Liberal à Presidência, afirmou em 11 de agosto de 2026, em Brasília, que não pretende substituir o deputado federal Alfredo Gaspar na vaga de vice de sua chapa. Anunciado em 5 de agosto, o parlamentar alagoano passou a ser alvo de questionamentos depois que atas do partido, divulgadas na semana anterior, deixaram em aberto a possibilidade de troca do nome até o encerramento do prazo de registro de candidaturas, em 15 de agosto. Diante de jornalistas, antes de um encontro com os candidatos do partido ao Senado, o senador disse ter confiança no aliado e o descreveu como pessoa preparada e vinda da área da segurança pública.

As coberturas convergem no essencial. Gaspar é alvo de um procedimento que tramita sob sigilo no Supremo Tribunal Federal, sob relatoria do ministro Gilmar Mendes, a partir de uma representação apresentada pelo deputado Lindbergh Farias e pela senadora Soraya Thronicke, que relataram ter recebido documentos sobre um suposto estupro de vulnerável envolvendo uma menina que tinha 13 anos à época. O episódio veio a público durante os trabalhos da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que apurou fraudes contra aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social, da qual Gaspar foi relator e cujo parecer, que pediu o indiciamento de 216 pessoas, incluindo Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acabou rejeitado. O deputado nega o crime, ofereceu o próprio material genético para exame de DNA e moveu ações por calúnia e denunciação caluniosa. A Procuradoria-Geral da República ainda não decidiu se endossa o pedido de abertura de inquérito e solicitou diligências adicionais à Polícia Federal.

A cobertura de centro acrescentou uma segunda frente ao caso e o registro do trâmite formal: o ministro Flávio Dino determinou que a Polícia Federal apure se há indícios de crime na execução de R$ 55,4 milhões em emendas na modalidade Pix, decisão baseada em auditoria do Tribunal de Contas da União que apontou falhas sistêmicas no controle desses recursos entre 2020 e 2024. Entre as emendas listadas está uma de R$ 6,2 milhões enviada por Gaspar a São José da Laje, em Alagoas, sem que a auditoria conseguisse identificar como o dinheiro foi gasto. O deputado afirma não ser investigado nesse procedimento e sustenta que a prestação de contas cabe à prefeitura, procurada e sem resposta. Textos de bastidor da mesma faixa de cobertura detalharam ainda as três frentes definidas pela campanha para o vice: a defesa dos aposentados, a presença política no Nordeste e a crítica ao filho do presidente.

Veículos de direita enfatizaram a tese da perseguição. Nessa cobertura, o candidato chama de farsa a acusação e a associa diretamente ao momento em que o relator pedia o indiciamento na comissão, enquadramento reproduzido sem contraponto dos parlamentares que apresentaram a representação e sem menção à apuração sobre emendas. O mesmo bloco de cobertura deu espaço à agenda que o candidato pretende levar ao Senado, com redução da maioridade penal, endurecimento de penas e enquadramento do Primeiro Comando da Capital, do Comando Vermelho e de milícias como organizações terroristas, além da promessa de responsabilidade fiscal diante do que descreve como deterioração das contas públicas.

O ponto cego está à esquerda: no conjunto de matérias reunidas nesta story, veículos de esquerda não publicaram cobertura própria sobre a confirmação da chapa, de modo que a leitura que enfatizaria a proteção da suposta vítima e o rastreamento do dinheiro público não aparece nas fontes analisadas. Em outra frente do rearranjo partidário, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro afirmou que preferia uma mulher na vaga de vice, mas declarou apoio à composição, condicionando-o à atenção a pautas femininas e de famílias atípicas, e o partido também anunciou nova vice na chapa ao governo de Minas Gerais.

O que ainda não se sabe é decisivo. A Procuradoria-Geral da República não concluiu se há elementos para abrir inquérito, o exame de DNA oferecido não foi realizado, o conteúdo do procedimento segue sob sigilo e não há prazo público para uma decisão. Também não se sabe como foram aplicados os recursos das emendas sob apuração, nem se a definição da chapa resistirá até o encerramento do prazo de registro.