Defesa de Flávio Bolsonaro pediu 4 vezes ao STF para tirar Dark Horse de Dino

A defesa do senador Flávio Bolsonaro, candidato do Partido Liberal (PL) à Presidência da República, pediu ao menos quatro vezes ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a investigação sobre o financiamento do filme Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro, saísse do gabinete do ministro Flávio Dino e ficasse concentrada com o ministro André Mendonça. Os pedidos foram feitos em julho e vieram a público depois que Mendonça retirou o sigilo de processos ligados ao caso Banco Master, na sexta-feira, 11 de setembro. No sábado, Flávio acusou Dino, nas redes sociais, de ter “sequestrado” o processo para usá-lo contra ele.

As petições foram endereçadas ao presidente do STF, Edson Fachin, e ao próprio Dino. Nelas, os advogados alegaram “manipulação das regras de competência” para criar uma “prevenção artificial”, ou seja, um vínculo processual que justificasse deixar a apuração com Dino. A defesa argumentou que, de seis ações sobre o filme, cinco já estavam com Mendonça. Nenhum pedido foi acolhido.

A cobertura converge sobre a existência de duas frentes. Mendonça, indicado ao STF por Jair Bolsonaro, relata o inquérito sobre os repasses de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, à produção, que somam mais de R$ 60 milhões. É nesse inquérito, aberto em 22 de julho, que Flávio é formalmente investigado por suspeita de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção. Dino, indicado por Luiz Inácio Lula da Silva, relata a apuração sobre emendas parlamentares destinadas a entidades ligadas à produtora, que chegou à corte por uma ação da deputada Tabata Amaral. Em 10 de setembro, com autorização dele, a Polícia Federal cumpriu 49 mandados de busca e apreensão contra 29 alvos, entre eles o deputado Mario Frias e a produtora Karina Gama. Flávio nega irregularidades e diz que o patrocínio do filme foi privado.

A cobertura de centro relatou os pedidos com base nos documentos e registrou também o relatório da Polícia Federal que descreve Flávio como interlocutor direto de Vorcaro, com cobranças de parcelas atrasadas e possíveis encontros presenciais. Parte desses veículos apontou que o relatório contraria a versão do senador sobre o fundo Havengate, nos Estados Unidos, que estava inativo até receber a primeira remessa, em fevereiro de 2025.

Veículos de esquerda destacaram que a investigação que a defesa tentou afastar de Dino foi justamente a que avançou sobre o dinheiro público, e trataram a insistência como tentativa de escolher o julgador. Um deles classificou Flávio como candidato de extrema-direita e sublinhou que Mendonça foi indicado por Bolsonaro.

Veículos de direita enfatizaram a versão do senador, que acusa Dino de usar um “atalho” para tirar o processo do “relator natural” e promete, se eleito, proteger as instituições. Houve também destaque para o fato de que o sigilo do inquérito havia sido pedido pela Polícia Federal e aceito pela Procuradoria-Geral da República, o que contraria a acusação do ministro Alexandre de Moraes de que Mendonça protegia o senador.

Ainda não se sabe como Fachin vai tratar a disputa de relatoria: segundo a defesa, os dois primeiros pedidos ficaram sem resposta. Flávio também não detalhou como os recursos recebidos de Vorcaro foram gastos na produção. E segue em apuração se parte do dinheiro enviado aos Estados Unidos custeou a permanência do ex-deputado Eduardo Bolsonaro no país.