O senador Flávio Bolsonaro, candidato do Partido Liberal à Presidência da República, montou o roteiro inicial de sua campanha em torno de cidades e rituais associados à trajetória do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. O ponto de partida está marcado para Copacabana, no Rio de Janeiro, no dia 16 de agosto. Um dos atos seguintes deve ocorrer em Juiz de Fora, em Minas Gerais, onde Jair Bolsonaro foi atingido por uma facada durante a campanha de 2018. Para 17 de setembro, aliados anunciam uma motociata que sairia do aeroporto da cidade mineira até a região central, no mesmo local do atentado, com comício ao fim do percurso.
A cobertura converge em vários pontos. Minas Gerais e São Paulo são prioridades declaradas por concentrarem grandes fatias do eleitorado, e o Rio de Janeiro reúne cerca de 8% dos eleitores. Maceió entra no roteiro por ser a cidade de origem do candidato a vice, o deputado federal Alfredo Gaspar, e por ter sido a única capital do Nordeste em que Jair Bolsonaro venceu Luiz Inácio Lula da Silva em 2022. Também há acordo de que a motociata retoma um método central da campanha de 2022 e de que a agenda mineira inclui Belo Horizonte, Betim e Contagem, com participação de lideranças estaduais do partido, entre elas o deputado federal Nikolas Ferreira.
As ênfases mudam conforme o lado. Veículos de esquerda descreveram o movimento como imitação: o candidato teria retirado o sobrenome do slogan, mas apostaria integralmente na base construída pelo pai, sobretudo entre motociclistas, para viabilizar a candidatura. Veículos de direita deram mais espaço à engenharia eleitoral e às declarações do próprio senador, entre elas a de que o impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, será cobrado pelos eleitores dos candidatos ao Senado, sem que ele mesmo defendesse a pauta. Nessa cobertura aparecem ainda a acusação de que Moraes teria virado “articulador” do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao sediar em casa um jantar com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e a resposta de que o senador não deve explicação sobre o caso do Banco Master. Na leitura de centro, o núcleo factual comum é mais simples: um calendário de atos simbólicos e uma disputa jurídica correndo em paralelo.
Essa disputa está no Tribunal Superior Eleitoral. A Federação Brasil da Esperança, que reúne o Partido dos Trabalhadores, contestou os argumentos da defesa do senador sobre o vídeo com imagem e voz sintéticas de Jair Bolsonaro exibido na convenção que oficializou a candidatura. A defesa sustenta que só há irregularidade quando o conteúdo é desinformativo e que a legislação permite inteligência artificial desde que a campanha identifique a tecnologia. A federação responde que a resolução do próprio tribunal criou proibição objetiva para conteúdo sintético que crie, substitua ou altere imagem ou voz de uma pessoa com finalidade eleitoral. Cita como precedente uma multa de 15 mil reais aplicada em caso da eleição municipal de Fortaleza, em que o tribunal reverteu por unanimidade a absolvição concedida na instância regional, e argumenta que a tarja de identificação se perde quando o vídeo é recortado e recompartilhado. Acrescenta que as restrições judiciais de comunicação impostas a Jair Bolsonaro agravam o caso, porque a tecnologia tornou presente na convenção alguém afastado da cena eleitoral.
O que ainda não se sabe é considerável. Não há definição sobre o local do ato de largada da candidatura, nem sobre a data da agenda com o governador Tarcísio de Freitas e com lideranças evangélicas. O programa de governo foi anunciado para divulgação junto ao registro da chapa na Justiça Eleitoral, sem detalhamento público até o fechamento das reportagens. E o tribunal ainda não decidiu sobre o vídeo nem fixou o alcance da regra de inteligência artificial para o restante da campanha, o que deixa em aberto se o material seguirá circulando e se haverá punição.
