
Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

A pesquisa Futura/Apex divulgada em 16 de junho de 2026 mostra o presidente Lula (PT) à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL) tanto no primeiro turno (41,6% a 34,1%) quanto em um eventual segundo turno (48,1% a 42,9%), com ambos oscilando dentro da margem de erro de 2,2 pontos percentuais. O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre 8 e 12 de junho, está registrado no TSE e indica empate técnico em rejeição, além de leve recuperação na aprovação de Lula.
Uma nova pesquisa Futura/Apex, divulgada na terça-feira, 16 de junho de 2026, mostrou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL) na corrida presidencial deste ano. No primeiro turno, Lula registra 41,6% das intenções de voto, contra 34,1% de Flávio. Num eventual segundo turno entre os dois, o petista tem 48,1% e o senador, 42,9%, ambos oscilando dentro da margem de erro de 2,2 pontos percentuais.
O levantamento ouviu 2.000 eleitores em cerca de 860 municípios brasileiros, entre os dias 8 e 12 de junho, por telefone, com grau de confiança de 95%. Está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-01461/2026 e foi pago com recursos próprios do instituto, a um custo de 160 mil reais.
A cobertura de centro relatou os números de forma direta: além do confronto Lula x Flávio, o instituto testou cenários com Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão) e outros pré-candidatos, todos em desvantagem em relação ao presidente. A pesquisa também aferiu que a aprovação de Lula voltou a superar a desaprovação, com 49,6% aprovando e 47,7% desaprovando, uma reversão em relação ao quadro de maio, quando a desaprovação era maioria. Em rejeição, Lula e Flávio aparecem tecnicamente empatados: 43,8% dizem que não votariam no senador e 43,3% afirmam o mesmo sobre o petista.
Veículos de esquerda destacaram a recuperação do presidente, lendo a melhora na aprovação como resultado dos novos programas sociais e linhas de financiamento anunciados pelo governo nas últimas semanas. Nessa chave, a vantagem de Lula em todos os cenários e a queda nas avaliações negativas reforçariam a percepção de que a agenda de investimento público e proteção social ganha tração junto ao eleitorado.
Veículos de direita enfatizaram o outro lado dos mesmos dados: Flávio Bolsonaro é o adversário com a menor diferença para Lula no segundo turno, a desaprovação do presidente segue perto da metade do eleitorado e a avaliação ruim ou péssima do governo ainda supera a ótima ou boa. A cobertura à direita também deu peso aos índices dos demais Poderes, com o STF desaprovado por 51,1% e o Congresso por 58,8%, e ao detalhamento dos cenários simulados sem a presença de Lula, em que nomes como Caiado e Zema disputam o segundo lugar.
A Folha, em sua coluna de bastidores, registrou ainda uma leve melhora nos índices de aprovação do STF e do Congresso em relação ao mês anterior, ainda que ambos sigam reprovados pela maioria. O Poder360, por sua vez, detalhou o perfil do instituto e a transparência do financiamento da pesquisa.
O que ainda não se sabe é como esse quadro vai evoluir até a oficialização das candidaturas. Lula e Flávio devem lançar formalmente suas pré-candidaturas em São Paulo em julho, e a corrida ainda tem nomes em construção, como Caiado, Zema e Michelle Bolsonaro. Os números atuais retratam um momento de pré-campanha, sujeito a mudanças conforme os palanques e as alianças se consolidam ao longo de 2026.
Esquerda, centro e direita reproduzem os mesmos números da Futura/Apex: Lula lidera no 1º (41,6% a 34,1%) e no 2º turno (48,1% a 42,9%), com Lula e Flávio em empate técnico na rejeição.
Como o quadro evolui até o lançamento formal das pré-candidaturas de Lula e Flávio em São Paulo, previsto para julho, e como a entrada de outros nomes da direita afeta os cenários.
9 fontes políticas
Como decidimos →Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Foco no índice de rejeição com paridade entre Lula e Flávio (empate técnico). Cita metodologia (2.000 entrevistados, 8-12/jun, margem 2,2 p.p.) e protocolo TSE. Linguagem neutra.
Avaliação de governo Lula apresentada com comparação à rodada de maio (aprovação superou desaprovação). Números de ótimo/bom e ruim/péssimo lado a lado, sem juízo de valor. Metodologia completa.
Descrição minuciosa dos três cenários de primeiro turno, incluindo simulação sem Flávio. Linguagem técnica e neutra, metodologia (2.000 eleitores, 878 cidades, margem 2,2 p.p.) e protocolo TSE citados.
Foco no segundo turno Lula x Flávio (48,1% x 42,9%) e em simulações contra Caiado e Zema. Neutro, com metodologia completa e protocolo TSE. Alguns confrontos são apenas listados sem número.
Perspectivas omitidas
Coluna de bastidores políticos que vai além dos números eleitorais e traz melhora de avaliação de STF e Congresso. Contextualiza a recuperação de Lula com anúncios de programas, mas mantém tom factual e atribui leituras à pesquisa.
Reporte técnico do segundo e primeiro turnos com transparência adicional: custo do estudo (R$ 160 mil), perfil da Apex Partners e protocolo TSE. Linguagem de agência, sem framing ideológico.
Foco no empate técnico de rejeição (Flávio 43,8%, Lula 43,3%) com nota de que a diferença é numérica. Metodologia, custo e perfil do instituto detalhados. Tom de agência.
Reporte numérico direto dos cenários de 1º e 2º turno da Futura/Apex, sem vocabulário valorativo. Título reproduz fielmente o dado principal do corpo.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Os dados são reproduzidos com rigor e detalhe (11 cenários de 2º turno), mas o enquadramento veicular destaca que Flávio é quem tem a menor diferença para Lula e detalha extensivamente cenários sem Lula, alinhado ao framing editorial à direita do veículo. Vocabulário factual, viés mais no recorte do que na escrita.

Foram entrevistados 2.000 eleitores, entre os dias 8 e 12 de junho; margem de erro do levantamento é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos

Foram ouvidas 2.000 pessoas em todo o país entre os dias 8 e 12 de junho; margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos

A Futura/Apex entrevistou 2.000 eleitores com uma margem de erro de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%

Foram ouvidas 2.000 pessoas entre os dias 8 a 12 de junho de 2026; a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos

Pesquisa mostra também leve recuperação da popularidade do presidente

Levantamento Futura/Apex entrevistou 2.000 pessoas em todo o território nacional, de 8 a 12 de junho de 2026. Leia no Poder360.

Levantamento Futura/Apex entrevistou 2.000 pessoas em todo o território nacional, de 8 a 12 de junho de 2026; margem de erro é de 2,2 pontos
Em primeiro turno, Lula tem 41,6% das intenções de voto, contra 34,1% do senador Flávio Bolsonaro

O petista também supera o liberal e outros adversários em projeções de 2º turno
Reporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.


