Gilmar recoloca em julgamento prisão do pai de Vorcaro no STF

O Supremo Tribunal Federal retomou nesta terça-feira, 16 de junho de 2026, o julgamento sobre as prisões preventivas de Henrique e Felipe Vorcaro, respectivamente pai e primo do banqueiro Daniel Vorcaro, no âmbito do chamado Caso Master. O ministro Gilmar Mendes devolveu à Segunda Turma o pedido de vista que havia interrompido a discussão em 23 de maio e liberou o processo para votação no plenário físico da Corte, com a apresentação de seu voto prevista para a tarde do mesmo dia.

A cobertura de centro, representada pela coluna do Metrópoles, relatou que o placar do habeas corpus está em 2 a 0 pela manutenção das prisões. O relator André Mendonça votou contra a soltura e pela manutenção da prisão preventiva, e Luiz Fux acompanhou o relator. Faltam os votos de Gilmar Mendes e de Kássio Nunes Marques, enquanto Dias Toffoli se declarou impedido e não participa do julgamento. Há expectativa, segundo essa cobertura, de que Nunes Marques possa pedir vista e adiar novamente a decisão, ou votar pela manutenção da prisão.

O histórico das prisões é convergente entre as fontes. Felipe Vorcaro, primo do banqueiro, está detido desde 7 de maio, apontado pela Polícia Federal como integrante do núcleo financeiro-operacional da organização criminosa que buscaria vantagens indevidas para a instituição bancária. Henrique Vorcaro, o pai, foi preso em 14 de maio, durante a 6ª fase da Operação Compliance Zero, por ordem do STF, sob suspeita de ter sido beneficiário de recursos depositados pelo filho e de integrar um grupo descrito pela PF como estrutura voltada a intimidar adversários e ocultar patrimônio. O julgamento foi retomado um dia após a Procuradoria-Geral da República rejeitar uma segunda proposta de delação apresentada por Daniel Vorcaro, sob o argumento de que não houve apresentação de fatos novos.

As ênfases editoriais divergem. Veículos de esquerda, como a CartaCapital, destacaram a dimensão sistêmica do Caso Master, enquadrando-o como um esquema com reflexos não apenas no sistema financeiro nacional, mas também na administração pública, e sublinhando o papel da investigação no controle institucional do poder econômico. Já a leitura de direita, ancorada na fala que o próprio Gilmar Mendes concedeu à Folha, enfatizaria a cautela diante de prisões que atinjam familiares de investigados quando não há fundamentação individualizada e concreta, em defesa da liberdade individual e da exigência de provas específicas contra cada acusado antes de medidas cautelares prolongadas.

O que ainda não se sabe é como votará Gilmar Mendes ao apresentar sua manifestação, e se Kássio Nunes Marques pedirá vista, o que adiaria novamente o desfecho. Também permanece em aberto a versão das defesas de Henrique e Felipe Vorcaro, não detalhada nas reportagens, e o rumo das investigações do Caso Master diante da delação rejeitada de Daniel Vorcaro.