Gilmar Mendes minimiza risco de impeachment de ministros do STF no Senado

O decano do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, afirmou na quarta-feira, 19 de agosto de 2026, que a defesa do impeachment de ministros da Corte por candidatos ao Senado é apenas uma bandeira eleitoral e que não o preocupa. Em conversa com jornalistas após um evento em Brasília, o ministro classificou a pauta como um equívoco compreensível e disse que pesquisas indicam apelo eleitoral do tema. Segundo ele, entre o pensamento e o gesto vai uma distância enorme, e quem se eleger senador com essa bandeira terá imensas dificuldades de implementá-la, porque o todo institucional caminhará talvez em outro sentido. Questionado se a promessa de campanha o preocupa, respondeu que não, absolutamente, e completou que é um enfermeiro que já viu sangue e por isso não se impressiona com promessas de campanha.

A declaração ocorre no meio da disputa pelo Senado. Em outubro serão eleitos 54 dos 81 senadores, dois por unidade da Federação, para mandatos de oito anos. Para condenar um ministro do Supremo à perda do cargo é preciso reunir ao menos 54 votos na Casa, e é essa maioria que a direita busca para escolher o próximo presidente do Senado e destravar as dezenas de pedidos de impeachment parados no Congresso, a maioria deles dirigida ao ministro Alexandre de Moraes. O senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência, divulgou uma lista com 47 nomes apoiados nas 27 unidades da Federação, e um levantamento citado na cobertura aponta que ao menos 39 deles, 83% do total, já defenderam publicamente o afastamento de integrantes da Corte. Questionado sobre um cenário em que Flávio Bolsonaro fosse eleito presidente, Gilmar Mendes desconversou e disse que não avalia e não trabalha sobre cenários neste momento.

A cobertura de centro relatou o episódio de forma factual e concentrou o contexto na aritmética do Senado e na montagem das chapas, citando candidaturas que incorporaram a pauta, como as de Gustavo Gayer e Oseías Varão em Goiás, Bia Kicis no Distrito Federal, José Medeiros em Mato Grosso e Capitão Contar no Mato Grosso do Sul, além da sabatina em que o ex-governador Romeu Zema, hoje candidato à Presidência, defendeu impeachment e prisão de ministros. Veículos de direita deram menos espaço ao arranjo eleitoral e mais às respostas do ministro sobre a própria Corte: a capacidade das instituições brasileiras de reagir a sanções estrangeiras, as medidas de reciprocidade em meio à discussão do tarifaço e o encaminhamento dos pagamentos retroativos e dos chamados penduricalhos no Judiciário, tema que Gilmar Mendes disse ter chegado a bom termo desde o ano passado. Até o momento não houve cobertura de veículos de esquerda sobre a entrevista, de modo que o enquadramento que trataria a ofensiva contra o Supremo como ameaça à ordem constitucional não aparece no material reunido.

Os textos convergem nos pontos factuais: a fala do decano, o quórum de 54 votos, a renovação de 54 cadeiras em outubro e a centralidade do tema nas campanhas ao Senado. O ministro também defendeu a operação de busca e apreensão autorizada por Alexandre de Moraes contra informante do jornalista Luís Pablo, no Maranhão, ao dizer que as prerrogativas profissionais não são absolutas quando há elementos fortes indicando prática de crime, e indicou que a Corte não deve rever agora a dispensa do diploma para o exercício do jornalismo. Sobre as eleições, afirmou não esperar ofensiva dos Estados Unidos contra o processo eleitoral brasileiro e classificou o sistema eletrônico de votação como pilar de confiança da democracia, lembrando que a Organização dos Estados Americanos já atestou a segurança do modelo.

Ainda não se sabe qual será a composição do Senado a partir de 2027 nem se os pedidos de impeachment hoje engavetados chegariam a ser pautados por uma nova presidência da Casa. Também não há resposta pública dos candidatos citados às declarações do decano, nem prazo definido para que o Supremo decida se revisita a exigência de diploma para jornalistas.