Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Forças dos Estados Unidos atingiram dois lançadores de foguetes na ilha iraniana de Larak, no Estreito de Ormuz, e o Irã respondeu com mísseis e drones contra bases americanas na Jordânia. O Comando Central dos Estados Unidos descreveu a ação como limitada e precisa contra forças da Guarda Revolucionária Islâmica que preparariam a instalação de minas navais. A Guarda Revolucionária relatou mortos e feridos e prometeu resposta. O Exército da Jordânia informou ter interceptado oito mísseis na madrugada de segunda-feira, sem feridos ou danos. Foi o primeiro ataque americano conhecido contra o Irã desde o fim de julho, num conflito que já passa de seis meses.
Direita
1 fonte
A ação americana na ilha de Larak foi apresentada como uma resposta preventiva e proporcional a uma ameaça concreta: forças da Guarda Revolucionária Islâmica preparando o lançamento de foguetes e a instalação de minas navais numa das rotas de navegação mais importantes do mundo.
Cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo passavam pelo Estreito de Ormuz antes do início da guerra, em 28 de fevereiro.
O Irã tem direcionado petroleiros para inspeção perto de Larak e, segundo relatos, cobra US$ 2 milhões por travessia, o que encarece o transporte internacional de energia.
A campanha de sanções anunciada em 24 de agosto inclui sanções secundárias, que atingem empresas de terceiros países que negociam com Teerã.
Onde os lados concordam
As duas coberturas descrevem a mesma sequência: o ataque americano a dois lançadores de foguetes na ilha de Larak veio primeiro, o Irã retaliou contra bases americanas na Jordânia, e a defesa aérea jordaniana interceptou oito mísseis. Ambas também tratam o Estreito de Ormuz como o centro da disputa.
O que ainda está incerto
Não há verificação independente das duas mortes e dois feridos relatados pela Guarda Revolucionária Islâmica no ataque em Larak.
A origem do projétil que atingiu um navio-tanque perto do Estreito de Ormuz no mesmo domingo seguia sob investigação.
Permanece contestado se a base aérea de Al-Minhad, nos Emirados Árabes Unidos, chegou a ser atingida por drones iranianos.
O ataque americano a dois lançadores de foguetes na ilha iraniana de Larak, no Estreito de Ormuz, foi seguido por uma retaliação iraniana contra bases militares dos Estados Unidos na Jordânia, onde a defesa aérea afirma ter interceptado oito mísseis. É o primeiro confronto direto entre os dois países desde o fim de julho, numa guerra que já passa de seis meses.
Forças dos Estados Unidos atingiram dois lançadores de foguetes na ilha iraniana de Larak, no Estreito de Ormuz, e o Irã respondeu horas depois com um ataque de mísseis e drones contra bases militares americanas na Jordânia. Foi a primeira ação militar americana conhecida contra território iraniano desde o fim de julho, e reabriu de forma direta um conflito que já ultrapassou a marca de seis meses.
Segundo o Comando Central dos Estados Unidos, o Centcom, a operação foi uma ação limitada e precisa contra forças da Guarda Revolucionária Islâmica que estariam preparando o lançamento de foguetes e a instalação de minas navais na rota de navegação. A Guarda Revolucionária confirmou que houve mortos e feridos entre militares e civis iranianos e prometeu resposta e punição. Em seguida, afirmou ter atingido as bases King Hussein e Al Azraq, em território jordaniano, com mísseis e drones, e disse ter causado danos à infraestrutura militar. O Exército da Jordânia deu outra versão do resultado: informou que seus sistemas de defesa aérea interceptaram oito mísseis que violaram o espaço aéreo do Reino na madrugada de segunda-feira, sem registro de feridos ou de danos às bases.
A cobertura de centro relatou o episódio com as duas versões lado a lado e acrescentou camadas de contexto que ajudam a medir o tamanho da escalada. Registrou que a Guarda Revolucionária falou em duas mortes e dois feridos, número que não tem confirmação independente; que a televisão estatal iraniana afirmou ter atacado com drones a base aérea de Al-Minhad, nos Emirados Árabes Unidos, alegação classificada como infundada pelo Ministério da Defesa emiradense; e que o Irã enfrenta uma nova onda de pressão econômica desde a campanha de sanções anunciada por Washington em 24 de agosto, voltada a isolar Teerã e a ampliar sanções secundárias contra seus aliados. Essa cobertura também lembrou que cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo passavam pelo Estreito de Ormuz antes do início da guerra, e que o Irã tem direcionado petroleiros para inspeção perto de Larak, cobrando, segundo relatos, US$ 2 milhões por travessia.
Veículos de direita enfatizaram outro eixo: a eficácia da dissuasão americana e o fracasso operacional da retaliação. Nessa leitura, a descrição do Centcom de uma operação limitada e precisa aparece sem contraponto, o desfecho destacado é a interceptação dos oito mísseis sem feridos nem danos, e o número de vítimas iranianas não é apresentado. O enquadramento reforça que a advertência anterior de Donald Trump, de que qualquer embarcação que voltasse a lançar minas no estreito seria destruída, foi levada a cabo, e situa o episódio na disputa pelo controle e pela segurança da navegação numa das principais rotas mundiais de petróleo e gás.
Até o momento, veículos de esquerda não haviam publicado sobre o caso. O ângulo que costuma organizar esse campo, e que não foi encontrado no material disponível, é o do custo humano e regional da escalada: as vítimas do ataque em Larak, o efeito das sanções sobre a população iraniana, o arrasto de países terceiros como Jordânia e Emirados Árabes Unidos para um confronto do qual não são parte, e o risco para tripulações civis de embarcações que cruzam o estreito.
Os dois lados que cobriram o episódio convergem no essencial dos fatos: o ataque americano a Larak veio primeiro, a retaliação iraniana mirou bases na Jordânia, e a defesa aérea jordaniana interceptou oito mísseis. A divergência está no que cada cobertura escolhe para encerrar a narrativa: o balanço humano e o contexto de sanções, de um lado; o resultado militar e a credibilidade da advertência americana, de outro.
O que ainda não se sabe é considerável. Não há verificação independente do número de mortos e feridos no ataque em Larak, nem confirmação sobre se houve ou não dano em solo jordaniano além da versão oficial do país. A origem do projétil que atingiu um navio-tanque perto do Estreito de Ormuz no mesmo domingo seguia sob investigação. Também não está claro se o Irã voltará a bloquear a passagem, como fez no início do conflito, e se a nova rodada de sanções terá efeito sobre o cálculo de Teerã ou apenas alimentará a próxima rodada de ataques.
Porta-voz da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã classificou o ataque como um "erro estratégico e fatal do regime Trump" e afirmou que o "inimigo pagará as consequências desse erro de cálculo tanto nas esferas econômica quanto militar".
BBC Brasil
Terra Brasil Notícias