Jornalista perseguido com arma de fogo por Zambelli tem prisão revogada

A Justiça de São Paulo revogou, em 15 de junho de 2026, a ordem de prisão do jornalista Luan Araújo. A decisão veio depois que ele pagou uma multa de R$ 2.216,30, valor decorrente de uma condenação por difamação contra a ex-deputada federal Carla Zambelli, do PL. Com a quitação, o Tribunal de Justiça de São Paulo arquivou o processo movido pela ex-parlamentar.

O caso tem origem na véspera do segundo turno das eleições de 2022, na região dos Jardins, em São Paulo, quando Zambelli perseguiu o jornalista com uma arma de fogo em punho. Depois do episódio, Luan publicou um texto criticando a ex-deputada na internet. Foi esse texto, e não a perseguição em si, que resultou em sua condenação por difamação. A distinção é importante: a pena que quase o levou à prisão decorre da crítica que ele escreveu, não da agressão que sofreu.

No início de junho, o Tribunal de Justiça havia determinado a prisão de Luan em regime aberto, porque a multa não fora paga. O pagamento acabou viabilizado por uma campanha de arrecadação online, organizada por amigos, familiares e apoiadores. O total quitado somou R$ 595,30 referentes à pena de multa e R$ 1.621 relativos à prestação pecuniária. A defesa do jornalista celebrou a decisão do juiz José Fernando Steinberg.

Veículos de esquerda destacaram a dimensão social do episódio. Para essa cobertura, o jornalista foi vítima duas vezes: primeiro da perseguição armada e depois de uma resposta judicial desproporcional, que converteu em prisão uma multa que ele não tinha condições financeiras de pagar. A defesa argumentou que causava estranheza transformar a sanção em prisão diante da comprovada incapacidade econômica do condenado, e essa cobertura enfatizou a mobilização popular e a solidariedade como fatores decisivos para a libertação.

A cobertura de centro relatou os fatos de forma mais distanciada, separando explicitamente a condenação por difamação do episódio da arma e registrando o contexto judicial completo. Essa reportagem citou o nome do juiz responsável, informou os valores exatos e lembrou que, em 2025, Zambelli foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal a cinco anos e três meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal, com base em depoimentos da vítima, testemunhas e vídeos do local. Essa cobertura também informou ter procurado a defesa da ex-deputada, que até a publicação não havia se manifestado.

Uma leitura à direita tenderia a enfatizar que a revogação ocorreu porque o condenado finalmente cumpriu sua obrigação legal, sublinhando que penas pecuniárias precisam ser respeitadas para que decisões judiciais tenham efeito, e cobrando o contraditório da ex-parlamentar, cuja versão não aparece na maior parte da cobertura.