Justiça revoga ordem de prisão de jornalista perseguido por Zambelli

A Justiça de São Paulo revogou na segunda-feira, 15 de junho de 2026, a ordem de prisão contra o jornalista Luan Araújo e arquivou de forma definitiva a ação penal movida pela ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). A decisão foi assinada pelo juiz José Fernando Steinberg, da Vara do Juizado Especial Criminal da Barra Funda, que declarou extinta a punibilidade do jornalista após reconhecer o cumprimento integral das penas impostas no processo.

O desfecho veio depois que Araújo quitou multa e prestação pecuniária que somavam R$ 2.216,30. Os recursos foram arrecadados por meio de uma vaquinha online organizada por familiares, amigos e apoiadores. No início de junho, o mesmo juízo havia convertido a pena restritiva de direitos em prisão em regime aberto, em razão do não pagamento dos valores. Com a quitação, a defesa pediu a revogação da medida, e o processo foi encerrado.

O caso remonta a outubro de 2022, às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais, quando Zambelli perseguiu Araújo, armada, pelas ruas do bairro dos Jardins, em São Paulo. O episódio foi registrado em vídeo e tornou-se um dos mais conhecidos do período. Depois, o jornalista publicou um texto sobre o ocorrido no portal Diário do Centro do Mundo e foi processado pela então deputada. Em 2024, ele foi absolvido da acusação de injúria, mas condenado por difamação, com pena alternativa de multa e prestação pecuniária.

Veículos de centro, como Poder360 e Metrópoles, relataram o desfecho de forma objetiva, com foco na decisão judicial, nos valores pagos e no contexto da condenação de Zambelli pelo Supremo Tribunal Federal. Pela perseguição armada, a ex-deputada foi condenada a 5 anos e 3 meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma.

Veículos de esquerda, como ICL Notícias, CartaCapital e Brasil 247, enfatizaram a mobilização popular como instrumento de justiça e a hipossuficiência financeira do jornalista, argumentando que a ameaça de prisão era desproporcional. Essa cobertura tratou o episódio como um caso emblemático de violência política e destacou a inversão simbólica de a vítima quase ser presa enquanto a agressora vive solta no exterior. A CartaCapital chamou Zambelli de bolsonarista e relatou que a Justiça paulista classificou o texto do jornalista como discurso de ódio.

Veículos de direita, como a Veja, registraram a revogação, mas deram peso ao questionamento institucional em torno do caso. A reportagem destacou que a Corte de Cassação italiana, ao negar a extradição de Zambelli, acusou o ministro Alexandre de Moraes de parcialidade, sob o argumento de que ele teria sido vítima e juiz do processo. O presidente do STF, Edson Fachin, respondeu em nota dizendo ter visto a rejeição com preocupação e defendeu que todas as decisões do relator foram validadas pelo colegiado da Corte.

A ex-deputada deixou o Brasil após ser condenada em outro processo, ligado à contratação de um hacker para invadir sistemas do Judiciário. Atravessou a fronteira pela Argentina, em Foz do Iguaçu, e seguiu para a Itália, onde foi presa em julho de 2025 e depois liberada quando a Justiça italiana anulou um dos processos de extradição. O que ainda não se sabe é o resultado do novo julgamento de extradição relacionado ao caso da perseguição armada, com audiência marcada para 1º de julho, e quais serão os efeitos diplomáticos do atrito entre o Judiciário brasileiro e a Corte italiana.