União Progressista e Republicanos declaram neutralidade na corrida presidencial

A União Progressista e o Republicanos decidiram permanecer neutros na eleição presidencial de 2026 e não declarar apoio nem a Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, nem a Flávio Bolsonaro, do PL. Os dois partidos também liberaram seus diretórios em boa parte das disputas estaduais, o que permite alianças diferentes em cada estado. A decisão foi tomada às vésperas do início oficial da campanha presidencial e repercutiu nos comícios de largada, realizados no domingo, 16 de agosto.

Naquele dia, Lula abriu a campanha no Estádio da Vila Euclides, em São Bernardo do Campo, sob o mote Onde Tudo Começou, em ato que os organizadores esperavam reunir cerca de 20 mil pessoas e que evocou as greves operárias de 1979. Flávio Bolsonaro lançou a candidatura em Copacabana, no Rio de Janeiro, ao lado do vice Alfredo Gaspar, diante de um público estimado em cerca de 9 mil pessoas pelo Monitor do Debate Político da USP. Nos dois palanques o hino nacional foi executado e a bandeira brasileira dominou o cenário.

Há pontos em que toda a cobertura converge. Os dois candidatos registram índices de rejeição acima de 40%, o eleitorado demonstra menos engajamento do que em 2022 e a disputa aparece apertada, com vantagem do presidente no segundo turno próxima da margem de erro na média das pesquisas. Por isso as duas campanhas passaram a tratar a abstenção como variável decisiva. O petista prepara um apelo ao comparecimento e quer alcançar eleitores acima de 70 anos, que não são obrigados a votar e entre os quais lidera. A campanha do senador teme que parte dos votos de Renan Santos, Ronaldo Caiado e Romeu Zema não retorne às urnas no segundo turno.

As divergências aparecem no enquadramento. Veículos de direita trataram a neutralidade como cálculo racional, e não como fisiologismo: em um presidencialismo fragmentado, um partido pode valer mais pela bancada que elege e pela capacidade de ser necessário ao vencedor do que pela tentativa de conquistar o Palácio do Planalto. Essa mesma cobertura registrou a versão, atribuída a relato jornalístico, de que ministros do Judiciário teriam pressionado o Centrão a não apoiar Flávio Bolsonaro. Veículos de esquerda enfatizaram outro ângulo. Descreveram o ato do senador como campanha conduzida em nome do pai, Jair Bolsonaro, cuja voz encerrou o hino nacional em Copacabana, e leram o desembarque do Centrão como ruído no início da candidatura. Destacaram ainda a presença de movimentos sociais e centrais sindicais no comício do presidente, o apelo direto ao eleitorado feminino feito por Janja e a cobrança pública de Lula ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal. A cobertura de centro concentrou-se na engenharia das campanhas: o vídeo gravado por Michelle Bolsonaro para o horário eleitoral, de olho no eleitorado feminino, e a ofensiva do presidente sobre o eleitorado evangélico, onde a vantagem é do adversário.

O que ainda não se sabe é como a neutralidade partidária se converte em voto. Nenhuma das reportagens apresenta a lista de estados em que cada diretório seguirá caminho próprio, nem quantos parlamentares descumprirão a orientação nacional. A alegação de pressão do Judiciário sobre os partidos do Centrão não vem acompanhada de documento, nome ou registro público. Também não há estimativa do tamanho da abstenção, e o próximo levantamento de intenção de voto, previsto para sexta-feira, 21 de agosto, é apontado como o termômetro seguinte da disputa.