Eurasia Group mantém 55% de chance de reeleição de Lula contra Flávio Bolsonaro

A consultoria de risco político Eurasia Group mantém em 55% a probabilidade de vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, na eleição presidencial de 2026. A estimativa vem com viés de baixa, e a própria consultoria reconhece que seus modelos de previsão apontam hoje uma disputa de 50% a 50% contra o senador Flávio Bolsonaro, do PL. A avaliação foi apresentada por Christopher Garman, diretor executivo para as Américas da Eurasia Group, em entrevista concedida na reta final do primeiro turno.

A consultoria já havia reduzido a chance atribuída a Lula de 60% para 55%. Segundo Garman, a crise do Supremo Tribunal Federal foi o evento que desequilibrou o jogo: ampliou o pessimismo do eleitorado, derrubou a aprovação do presidente no último mês e fez evaporar a vantagem que ele tinha nas simulações de segundo turno. Para o analista, porém, as pesquisas dos últimos dez dias mostram que esse desgaste parou. Ele explica que, numa eleição empatada, a consultoria dá vantagem a quem governa, porque o incumbente pode fazer novos anúncios. Cita a proibição das apostas on-line, o Desenrola 3.0, programa de renegociação de dívidas, e o aumento do Bolsa Família. A segunda razão é que a candidatura de Flávio Bolsonaro ainda não teria sido plenamente testada.

Garman ressalta que os modelos divergem entre si. Os que pesam segurança e corrupção apontam vitória de Flávio. Os que privilegiam a aprovação do governo favorecem Lula. Os baseados em intenção de voto indicam empate. Ele também alerta que os institutos podem errar ao estimar quem vai comparecer às urnas e pelo perfil de quem aceita responder às entrevistas.

A cobertura de centro reproduziu a entrevista em detalhe, incluindo as ressalvas sobre a campanha petista, que teria começado dispersa, e os ventos contrários na economia, como o endividamento das famílias e a queda da confiança do consumidor. Veículos de esquerda destacaram a manutenção do favoritismo de Lula e acrescentaram pesquisas recentes: a Quaest mostrou Lula com 39% e Flávio com 34% no primeiro turno, e o Datafolha registrou 47% a 45% no segundo turno, dentro da margem de erro. Esses veículos deram peso também à informação falsa sobre Nossa Senhora Aparecida, que gerou decisões divergentes entre ministros do Supremo e do Tribunal Superior Eleitoral. Não houve, até o momento, cobertura própria de veículos de direita sobre a projeção.

Fica em aberto se a crise do Supremo continuará dominando o noticiário até um eventual segundo turno, o que a consultoria considera o principal vento contrário à sua aposta. Também não se sabe se novas denúncias contra Flávio Bolsonaro vão surgir, nem quanto as pesquisas estão errando na calibragem do comparecimento.