Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Os dados do Tribunal Superior Eleitoral sobre o primeiro turno mostram um país dividido por região. Flávio Bolsonaro, do PL, terminou à frente com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e a maior votação do senador foi em Nova Pádua, na Serra Gaúcha, com 87,02%. Seis das dez cidades mais favoráveis a ele estão no Rio Grande do Sul, enquanto nove das dez mais favoráveis a Lula ficam no Nordeste. Uma análise de dados aponta ainda que o eleitorado de Lula encolheu e está em transformação, com avanço bolsonarista nos grotões nordestinos e resistência petista nas cidades médias.
Direita
1 fonte
Pela leitura da direita, o primeiro turno consolidou Flávio Bolsonaro como favorito: ele terminou à frente de Lula, com 47,03% dos votos válidos, e teve desempenho esmagador no interior produtivo do Sul, chegando a 87,02% em Nova Pádua e passando de 82% nas dez cidades mais favoráveis.
Flávio Bolsonaro teve 47,03% dos votos válidos e Lula, 45,16%.
Nova Pádua (RS) deu 87,02% a Flávio; Bonfim do Piauí deu 88,72% a Lula.
O segundo turno acontece em 25 de outubro.
Onde os lados concordam
As duas coberturas convergem que o voto no primeiro turno se dividiu por região e perfil de município: Flávio Bolsonaro domina o interior do Sul, e Lula concentra seus redutos no Nordeste.
O que ainda está incerto
Os números que sustentam o avanço de Flávio nos grotões do Nordeste não estão no trecho aberto da análise.
Não há dado sobre o peso eleitoral das cidades do ranking nem sobre a estratégia das campanhas para o segundo turno.
Os dados do Tribunal Superior Eleitoral mostram um país dividido por região no primeiro turno: Flávio Bolsonaro terminou com 47,03% dos votos válidos e teve seis das dez maiores votações no Rio Grande do Sul, enquanto Lula, com 45,16%, concentrou nove de seus dez maiores redutos no Nordeste.
O mapa do primeiro turno da eleição presidencial de 2026 revela um país partido por região. Segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral, o senador Flávio Bolsonaro, do PL, terminou à frente com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT. Os dois voltam às urnas no segundo turno, marcado para 25 de outubro.
A maior votação de Flávio no país foi em Nova Pádua, na Serra Gaúcha, onde ele recebeu 87,02% dos votos válidos. Das dez cidades com os maiores percentuais do candidato do PL, seis ficam no Rio Grande do Sul, duas no oeste do Paraná, uma no norte de Mato Grosso e uma no sudoeste do Pará. Em todas elas, Flávio passou de 82% dos votos válidos. Novo Progresso, no Pará, aparece em segundo lugar, com 84,13%, embora Lula tenha vencido no estado com 49,91%, contra 44,50% do adversário.
O desempenho nos pequenos municípios contrasta com o dos grandes centros. Em Caxias do Sul, Flávio teve 62,70% dos votos válidos, enquanto em Porto Alegre Lula ficou à frente, com 48,57%. No conjunto do Rio Grande do Sul, o senador somou 55,64%, e o presidente, 35,73%. Do outro lado do mapa, nove das dez cidades com maior votação de Lula estão no Nordeste, e a maior delas foi Bonfim do Piauí, com 88,72%, pouco acima do melhor resultado de Flávio.
A cobertura de centro foi além do ranking municipal. Uma análise de dados sustenta que há uma mudança importante em curso na demografia eleitoral brasileira: o eleitorado de Lula não apenas encolheu, mas está em transformação, e a família Bolsonaro avança no espaço cedido pelo adversário. Segundo essa leitura, o maior avanço de Flávio ocorreu nos grotões do Nordeste, enquanto Lula resiste nas cidades médias.
Até o momento, não houve cobertura de veículos de esquerda sobre o recorte geográfico do voto. O material de um veículo de direita, por sua vez, apresentou o ranking de forma essencialmente factual, com os números do tribunal e o registro dos redutos petistas, sem enquadramento opinativo no corpo do texto. A leitura de cada campo sobre o resultado, portanto, ainda não apareceu nesta cobertura.
O que ainda não se sabe é a dimensão exata do avanço de Flávio no interior nordestino, já que os dados detalhados dessa análise não estão disponíveis no trecho aberto. Também não foram divulgados o peso eleitoral das cidades citadas nem a estratégia das duas campanhas para o segundo turno.
Valor Econômico
