Médicos que atenderam apenas Bolsonaro por dois meses relatam calote

Pelo menos três médicos da Secretaria de Saúde do Distrito Federal (SES-DF) afirmam não ter recebido pelos plantões em que atenderam exclusivamente o ex-presidente Jair Bolsonaro durante sua prisão no 19º Batalhão da Polícia Militar do DF, conhecido como Papudinha. O atendimento ocorreu entre janeiro e março, ao longo dos 57 dias em que Bolsonaro permaneceu sob custódia na unidade militar. Segundo os profissionais, o primeiro pagamento deveria ter sido feito em fevereiro, mas, passados mais de quatro meses, nenhum valor foi depositado.

Os médicos são servidores da SES-DF e foram convocados no regime de Trabalho por Período Definido (TPD), uma modalidade de jornada extra usada para suprir déficits de pessoal. A convocação foi feita após determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, que ordenou assistência médica 24 horas ao ex-presidente. Um dos profissionais, que pediu para não ser identificado, relatou ter realizado oito plantões de 12 a 24 horas, incluindo períodos noturnos e fins de semana, acumulando cerca de 15 mil reais a receber.

A cobertura de centro, do Metrópoles, relatou os fatos de forma enxuta: o número de médicos, o valor devido, a origem da convocação por decisão de Moraes e a denúncia de calote da SES-DF, sem adjetivação. Veículos de esquerda, como a Revista Fórum, deram destaque ao desgaste dos trabalhadores e ao descaso do poder público, ressaltando que a equipe realizava pelo menos três avaliações diárias e monitorava o ex-presidente à noite, chegando a caminhar com ele por medo de quedas. Nesse enquadramento, o ônus de uma decisão de Estado recaiu sobre servidores da ponta, que cumpriram a tarefa e não foram pagos.

Nos pontos em que os lados convergem, está o núcleo factual: a convocação extraordinária via TPD, a determinação judicial de Moraes, os 57 dias de custódia e o atraso de meses no pagamento. Há também uma falha administrativa reconhecida por todos: como os médicos atuavam dentro do batalhão, não tinham acesso aos mecanismos habituais de controle de ponto da SES-DF. Eles assinavam um caderno na passagem de plantão. Orientados pela Subsecretaria de Gestão de Pessoas (SUGEP), protocolaram a documentação no Sistema Eletrônico de Informações (SEI), mas, mesmo seguindo todas as orientações, os pagamentos continuaram pendentes.

A divergência está na ênfase. A leitura à esquerda foca na vulnerabilidade dos trabalhadores e na precarização do trabalho na saúde pública. Uma leitura à direita tende a enfatizar a ineficiência e a desorganização da máquina pública, incapaz de honrar um pagamento que ela própria contratou, e o custo operacional gerado ao erário do DF por uma decisão judicial. Em ambos os casos, a crítica recai sobre a gestão administrativa que travou o pagamento.