Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 3 minutos. Seu resultado fica salvo.
1 veículo de esquerda · 1 veículo de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
2 fontes políticas
O Supremo Tribunal Federal vive um conflito interno entre os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes. Mendonça, relator do caso ligado ao Banco Master, afastou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, tornou públicas mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro com Moraes e liberou para julgamento um relatório policial que aponta proximidade entre os dois. Moraes respondeu pedindo a investigação de Mendonça por abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade. A Segunda Turma cancelou a sessão desta terça-feira e o presidente da Corte, Edson Fachin, deu prazos para que os dois ministros se manifestem.
Esquerda
Para a leitura de esquerda, o episódio expõe um ministro do Supremo usando decisão individual para atingir a cúpula da Polícia Federal e um colega de Corte, sem o rito que o próprio caso exigia. O afastamento de Andrei Rodrigues por decisão monocrática, submetido depois a um colegiado de cinco integrantes em vez do plenário, é tratado como atalho institucional, e a contestação da Advocacia-Geral da União e o pedido de anulação do relatório feito pelo procurador-geral da República são apresentados como sinais de que o procedimento não se sustenta.
Centro
O Supremo Tribunal Federal vive um conflito interno entre os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes. Mendonça, relator do caso ligado ao Banco Master, afastou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, tornou públicas mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro com Moraes e liberou para julgamento um relatório policial que aponta proximidade entre os dois.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
Veículos com viés à esquerda
A apuração é factual e bem encadeada, mas o arranjo do texto pende para o questionamento do rito adotado por André Mendonça: dá espaço destacado ao recurso da Advocacia-Geral da União, ao pedido do procurador-geral para anular o relatório e à descrição da resposta de Alexandre de Moraes como contraofensiva, enquanto a justificativa técnica do afastamento aparece só de forma indireta. O bloco de links relacionados reforça esse eixo. Não há adjetivação agressiva, o que mantém a inclinação em grau moderado.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Relato procedimental sem vocabulário valorativo: descreve o cancelamento da sessão, nomeia os cinco integrantes da Segunda Turma, informa quem acompanhou o relator, registra o pedido de vista de Gilmar Mendes, a ausência de voto de Dias Toffoli e o fato de a liminar seguir em vigor. Trata a decisão de André Mendonça como fato processual, sem qualificá-la, e menciona críticas à medida sem endossá-las.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
O afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, por decisão de André Mendonça, e o pedido de Alexandre de Moraes para investigar o colega colocaram o Supremo Tribunal Federal diante de um conflito interno sem rito previsto no regimento. Edson Fachin deu prazos aos dois ministros e a liminar segue em vigor com o julgamento paralisado.
O Supremo Tribunal Federal volta ao plenário nesta semana com um conflito interno sem paralelo recente entre dois de seus ministros. André Mendonça, relator do caso ligado ao Banco Master, determinou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, tornou públicas mensagens trocadas entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes e liberou para julgamento um relatório da Polícia Federal que aponta proximidade entre os dois. Moraes respondeu no mesmo plano institucional: pediu a investigação de Mendonça por abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade e apresentou relatórios de inteligência da própria Polícia Federal que levantam a hipótese de que a apuração do caso Master teria sido direcionada para atingir adversários políticos.
A cobertura de centro relatou o capítulo processual mais recente. A Segunda Turma do Supremo, presidida por Luiz Fux, cancelou a sessão presencial marcada para terça-feira, cuja pauta trazia apenas um caso tributário. Antes disso, no julgamento virtual em que Mendonça submeteu a própria decisão ao referendo do colegiado, Fux e Kassio Nunes Marques acompanharam o relator e formaram maioria pela manutenção do afastamento. Gilmar Mendes pediu vista e suspendeu a análise, e Dias Toffoli ainda não havia votado. Com o julgamento formalmente paralisado, a liminar que afastou Andrei Rodrigues segue em vigor.
Veículos de esquerda destacaram o simbolismo do reencontro dos dois ministros no plenário, já que a disposição das cadeiras segue a ordem de ingresso na Corte e coloca Moraes e Mendonça em assentos vizinhos, e deram peso ao questionamento do rito adotado. Nessa leitura, o ponto central é a contestação da Advocacia-Geral da União, que apontou contradição na condução do caso: o próprio Mendonça havia indicado antes que a matéria pedia análise do plenário, mas levou os afastamentos ao referendo de um colegiado menor. Também ganha relevo o pedido do procurador-geral da República, Paulo Gonet, para anular o relatório da Polícia Federal, sob o argumento de que investigação sobre ministro do Supremo dependeria de autorização do plenário. O pedido é delicado porque o próprio procurador-geral é citado no relatório por supostas ligações com o banqueiro.
Não há, no conjunto de fontes reunido até aqui, cobertura de veículos de direita sobre este episódio, de modo que o contraste habitual entre os lados não se completa nesta story. Onde as duas coberturas disponíveis convergem é no essencial: houve afastamento do diretor-geral da Polícia Federal por decisão individual de um ministro, houve maioria virtual pela manutenção da medida, houve pedido de vista de Gilmar Mendes e houve resposta de Moraes pedindo a investigação de um colega de Corte.
O presidente do Supremo, Edson Fachin, reuniu em um único processo os pedidos e documentos ligados ao conflito e fixou prazo de cinco dias para que Moraes e Mendonça se manifestem, com encerramento na sexta-feira. Também deu 72 horas para que Mendonça explique o afastamento diante do recurso da Advocacia-Geral da União. Com as respostas em mãos, Fachin pode levar o caso ao plenário, em sessão pública ou reservada, ou convocar uma reunião com os demais ministros para definir os próximos passos.
O que ainda não se sabe é como o tribunal pretende resolver um conflito que seu regimento não prevê. A norma diz que cabe ao plenário processar e julgar os próprios ministros, mas não descreve o caminho para uma disputa aberta entre dois deles. Seguem em aberto o voto de Dias Toffoli, o desfecho do pedido de vista de Gilmar Mendes, a decisão sobre a anulação do relatório da Polícia Federal e o futuro do comando do órgão, hoje sem seu diretor-geral por força de uma liminar que ainda não foi referendada em definitivo.
As duas coberturas registram os mesmos fatos centrais: André Mendonça afastou o diretor-geral da Polícia Federal por decisão individual, submeteu a medida ao referendo da Segunda Turma, obteve maioria com Luiz Fux e Kassio Nunes Marques, e o julgamento parou com o pedido de vista de Gilmar Mendes, sem que a liminar deixasse de valer.
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma suas sessões plenárias nesta quarta-feira (11) em meio ao agravamento de uma crise institucional sem precedentes
Revista Fórum
Colegiado presidido por Luiz Fux se reuniria nesta terça-feira depois de julgamento virtual expor divisão em torno de decisão de André Mendonça
O GloboLeia em seguida
