Minerais críticos, defesa e tecnologia aproximam Brasil e União Europeia

Brasil e União Europeia aprofundaram, em junho de 2026, uma agenda de cooperação que vai muito além do comércio tradicional, abrangendo minerais críticos, tecnologia, infraestrutura digital e até defesa. O movimento ganhou destaque no II Fórum de Investimentos União Europeia-Brasil, realizado na sede da ApexBrasil em 23 de junho, e em uma entrevista do comissário europeu para Parcerias Internacionais, Jozef Síkela, à agência Reuters. Os dois eventos têm um pano de fundo comum: o acordo entre o Mercosul e a União Europeia, apresentado como instrumento capaz de reposicionar a relação entre os blocos em bases mais amplas.

No centro da disputa estão os minerais críticos e as terras raras, insumos estratégicos para a transição energética e para a indústria tecnológica. O Brasil detém a segunda maior reserva global desses minerais. Síkela afirmou que a União Europeia oferece uma proposta mais benéfica do que a de outros atores, por priorizar a sustentabilidade e o processamento local, e não apenas a extração da matéria-prima. Segundo o comissário, a ideia é que o valor seja criado dentro do Brasil, com capacidade própria de refino e novas tecnologias, em linha com a diretriz do governo brasileiro de exportar produtos processados, e não somente commodities.

Nos pontos em que as coberturas convergem estão os números e os fatos concretos. A União Europeia anunciou mais de 260 milhões de euros para o EliaLink, um cabo submarino de internet de alta capacidade que conecta Brasil e Europa e deve ampliar a conectividade em áreas remotas da Amazônia. O estoque de investimentos europeus no país se aproxima de meio trilhão de dólares, segundo a ApexBrasil. Diplomatas dos dois lados também mencionaram a possibilidade de cooperação industrial em defesa, diante do processo de rearmamento europeu, e o Brasil foi apontado como o parceiro mais estratégico da UE na América Latina.

A cobertura de centro, representada pela reportagem do g1 ancorada na entrevista à Reuters, manteve um tom factual: atribuiu as afirmações ao comissário europeu, contextualizou a diretriz brasileira de agregação de valor e citou a visita ao centro de processamento de terras raras da mineradora Viridis em Poços de Caldas, em Minas Gerais. Já veículos de esquerda enfatizaram o acerto da estratégia diplomática do governo, valorizando o multilateralismo, a sustentabilidade, a redução do desmatamento e o papel do Estado na construção de uma soberania industrial, em contraposição ao avanço do isolacionismo no cenário internacional. Nesse enquadramento, ministros e dirigentes destacaram recordes de exportação e atração de investimentos como resultado de uma escolha política deliberada.

A leitura mais à direita, embora menos presente no conjunto noticiado, encontra eco nas falas sobre o acordo Mercosul-UE como formação do maior bloco econômico do mundo, na competição internacional que dá ao Brasil poder de barganha pelas terras raras e na ênfase em acordos de compra e geração de margens mais altas, que sinalizam oportunidades para o setor privado. Nessa perspectiva, o ganho real depende de previsibilidade regulatória e da capacidade de transformar oportunidades em projetos concretos, como ressaltou a embaixadora da UE no Brasil, Marian Schuegraf.

O que ainda não se sabe é como o acordo será efetivamente implementado e ratificado, quais serão os termos comerciais concretos das propostas concorrentes mencionadas pela Europa e em que medida a cooperação em defesa sairá do plano das intenções. As coberturas analisadas também não trouxeram as críticas e resistências ao acordo Mercosul-UE, presentes tanto em setores agrícolas europeus quanto na indústria nacional brasileira, deixando em aberto o debate sobre os custos e as salvaguardas da abertura comercial.