Campanha de Lula tenta se afastar de Moraes após sessão do STF sobre Vorcaro

A crise no Supremo Tribunal Federal envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, passou a ocupar o centro da campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT. Na terça-feira, 15 de setembro, o tribunal começou a analisar se Moraes pode ser investigado por sua relação com Vorcaro. A sessão, marcada por troca pública de acusações entre ministros, terminou sem decisão depois de um pedido de vista do ministro Flávio Dino.

Antes da sessão, a campanha petista já tratava o caso como risco eleitoral. Relatos de bastidor indicam que uma reunião de mais de cinco horas, no dia 9 de setembro, discutiu o impacto do tema, com um monitoramento digital em que quase 90% das reações sobre Moraes, Vorcaro e o Master eram críticas. A orientação seria reduzir aos poucos a associação pública entre Lula e o ministro, sem ruptura explícita. Do outro lado, o senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL, usou o horário eleitoral para dizer que os dois fazem parte de um sistema apodrecido.

Depois da sessão, o advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador da campanha de Lula em São Paulo e do grupo Prerrogativas, afirmou que a crise pertence ao Judiciário e que só o próprio tribunal pode resolvê-la. Ele disse também que Moraes tem a obrigação de se explicar sobre a relação com Vorcaro e que a defesa da democracia feita pelo ministro não lhe dá salvo-conduto.

As coberturas divergem no enquadramento. Veículos de esquerda destacaram a linha da campanha: a de que foi no atual governo que o Banco Central liquidou o Master e a Polícia Federal prendeu Vorcaro, cuja atuação teria começado no governo de Jair Bolsonaro. Esses veículos também deram espaço ao argumento de que Lula não responde pelos votos dos ministros que indicou. Veículos de direita enfatizaram que o pedido de vista partiu justamente de Dino, indicado por Lula, o que enfraquece a tentativa de ligar Moraes apenas ao ex-presidente Michel Temer. Comentaristas ouvidos por esses veículos afirmaram que o afastamento entre Lula e Moraes é impossível. A cobertura de centro relatou a preocupação interna da campanha de que, sem a abertura de inquérito, Lula seria prejudicado e teria de subir o tom contra o ministro.

Os dados de opinião pública relativizam o peso do tema. A pesquisa Quaest divulgada em 14 de setembro, com 2.004 eleitores e margem de erro de dois pontos, mostra Lula com 36% e Flávio Bolsonaro com 31% no primeiro turno, e empate técnico no segundo, com 42% para Flávio e 40% para Lula. No mesmo levantamento, 67% disseram que a crise no Supremo não influencia o voto para presidente, 22% afirmaram que ela reforça a escolha já feita e 7% consideram mudar de candidato.

Ainda não se sabe quando o julgamento será retomado nem se o tribunal vai autorizar a investigação sobre Moraes. Também não está claro se Lula passará a citar os ministros pelo nome, como parte da campanha passou a defender, nem qual será o efeito do caso nas urnas no primeiro turno, marcado para 4 de outubro.