No Reino Unido, mais um Primeiro-Ministro defenestrado. Por quê?

O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, do Partido Trabalhista, renunciou ao cargo na manhã de 22 de junho de 2026, em pronunciamento na porta da residência oficial em Downing Street. Em discurso emocionado, Starmer afirmou que todas as decisões do mandato visaram "colocar em primeiro lugar o país que amo" e disse ter ouvido a mensagem dos próprios parlamentares de que outra pessoa deveria liderar os trabalhistas na próxima eleição geral. Ele permanecerá no cargo até a escolha do sucessor, processo que o Comitê Executivo Nacional do partido deve concluir até o fim do recesso parlamentar de verão, em 1º de setembro.

A cobertura de centro, da BBC, relatou que a saída encerra meses de pressão crescente. Os índices de aprovação de Starmer e do partido estavam em níveis desastrosos. No início do ano, documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos reacenderam o escândalo em torno de Peter Mandelson, nomeado embaixador em Washington, ao revelar sua relação próxima com o criminoso Jeffrey Epstein. Em seguida vieram derrotas eleitorais: uma cadeira considerada fácil perdida para o Partido Verde em fevereiro e resultados devastadores nas eleições locais de maio, que levaram à renúncia do então secretário de Saúde, Wes Streeting, e de outros ministros. A vitória do ex-prefeito de Manchester, Andy Burnham, na eleição complementar de Makerfield, onde conteve o avanço do Reform UK, abriu caminho para seu retorno ao Parlamento e para a candidatura à liderança. Burnham confirmou que disputará a sucessão e, segundo analistas, pode não ter adversários.

Todos os lados convergem em pontos centrais: a renúncia foi decidida pela dinâmica interna do partido, e não por uma eleição geral; Burnham é o favorito natural; e a imigração, ao lado da ascensão do Reform UK de Nigel Farage, é tema decisivo do momento político britânico. A BBC observou ainda que a saída teve impacto limitado nos mercados, com o índice FTSE 100 subindo cerca de 25 pontos e a libra valorizando levemente, em movimento que não pareceu exclusivo do noticiário político.

As divergências de cobertura aparecem na leitura das causas. Veículos de esquerda destacaram que a queda de Starmer é o desfecho do deslocamento do Labour para a direita: ao abandonar políticas sociais populares da era Jeremy Corbyn, abraçar a austeridade de inspiração blairista e endurecer contra a imigração, Starmer teria traído a base que mobilizou o partido. A análise de esquerda enfatizou a perda de mais de 200 mil filiados, cortes como o do auxílio de aquecimento no inverno e o limite de dois filhos no Universal Credit, além da postura considerada fraca diante das atrocidades em Gaza e da classificação da Palestine Action como organização terrorista, o que teria afastado eleitores metropolitanos e a população muçulmana. Nessa leitura, a ascensão de Burnham acena com a esperança de um recomeço. Já uma leitura de direita, ecoada nas falas de Farage reproduzidas pela cobertura de centro, enfatiza o fracasso do governo em entregar crescimento econômico, conter gastos públicos e responder à insatisfação com a imigração e os requerentes de asilo. Farage classificou Starmer como o primeiro-ministro mais incompetente da história do país e pediu eleições gerais na data mais próxima possível, prometendo um órgão de deportação caso vença.

O que ainda não se sabe é quem efetivamente liderará o Labour e o governo a partir de setembro, se Burnham terá adversários na disputa, e se a troca de comando será suficiente para conter o avanço do Reform UK nas próximas eleições gerais. Também permanece em aberto qual rumo econômico e migratório o novo líder adotará diante de uma base dividida entre quem cobra retorno às políticas sociais e quem pede maior controle fiscal e de fronteiras.