Novo tarifaço de 25% dos EUA contra o Brasil já está em vigor

A tarifa adicional de 25% imposta pelos Estados Unidos sobre parte dos produtos brasileiros entrou em vigor à 1h01 de Brasília desta quarta-feira, 22 de julho de 2026. A medida havia sido confirmada na semana anterior pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, o USTR, ao fim de uma investigação conduzida com base na Seção 301 da Lei de Comércio americana, aberta depois da primeira sobretaxa de 50% aplicada ao Brasil em 2025. No relatório, o órgão americano afirma que políticas brasileiras ligadas ao comércio digital e ao Pix, à regulação de plataformas, a tarifas preferenciais, ao processamento de patentes, à pirataria, ao mercado de etanol, ao combate à corrupção e ao desmatamento ilegal criam insegurança jurídica e competição desleal para empresas dos Estados Unidos.

Os números são praticamente os mesmos em toda a cobertura. A sobretaxa alcança cerca de 3 mil itens e atinge entre 15% e 18% das exportações brasileiras ao mercado americano, a depender do ano tomado como base, o equivalente a algo entre 5,8 bilhões e 7,4 bilhões de dólares. Segundo o ministério responsável pelo comércio exterior, cerca de 2,4 mil empresas são afetadas de forma direta. Entram na lista máquinas industriais, pneus, açúcar, etanol, tabaco, madeira, calçados, móveis e alguns produtos de alumínio. Ficaram de fora petróleo bruto, café em grão, aeronaves, carne bovina, celulose, suco de laranja, ferro-gusa e ferro-nióbio. A cobrança recai sobre o importador americano no momento em que a mercadoria entra no país, o que encarece a compra e pode reduzir a demanda pelo produto brasileiro. Há ainda uma segunda investigação em curso, sobre importações ligadas a trabalho forçado, que poderia acrescentar 12,5% e levar alguns itens a uma tarifa total de 37,5%.

A reação oficial também é relatada de forma convergente. O governo brasileiro classificou a decisão como injusta e descabida, anunciou que iniciaria os trâmites da Lei da Reciprocidade Econômica, mas evitou tratar o tema como retaliação e afirmou que a prioridade é continuar negociando. O vice-presidente disse que a reciprocidade é instrumento de defesa a ser usado com cautela e no momento oportuno, enquanto a área econômica registrou que não cabe falar em retaliação neste momento. Estão em preparo linhas de crédito para empresas atingidas, apoio ao escoamento da produção para outros mercados e um programa de diversificação comercial previsto para o início de agosto.

É na interpretação que os enquadramentos se separam. Veículos de esquerda destacaram que a ofensiva tem componente político explícito, associando a pressão americana ao processo que corre no Supremo Tribunal Federal contra o ex-presidente, e enquadraram o tarifaço numa estratégia mais ampla de contenção do BRICS e da presença chinesa na América Latina. Nessa leitura, o ponto central da resposta é o Estado proteger emprego e renda, com crédito condicionado à manutenção de postos de trabalho. A cobertura de centro relatou a mesma decisão pela via processual e quantitativa, detalhando o histórico da investigação, as audiências públicas em que o setor produtivo se manifestou contra a medida, a divergência interna do governo sobre a palavra retaliação e o receio do mercado quanto à resposta brasileira. Até o fechamento desta reportagem, veículos de direita não haviam publicado cobertura própria sobre a entrada em vigor da tarifa neste conjunto de reportagens, o que deixa em aberto o ângulo que costuma acompanhar esse campo: o custo do episódio para o exportador privado e o peso do crédito subsidiado sobre o contribuinte.

O que ainda não se sabe é o essencial. Não há medida concreta anunciada com base na Lei da Reciprocidade Econômica, apenas o anúncio dos trâmites. Não há prazo, formato nem valor final definido para as linhas de crédito às empresas afetadas. Não se sabe se a sobretaxa adicional de 12,5% será mesmo aplicada, nem quando, embora o representante comercial americano tenha dito que novas medidas serão anunciadas em breve. Também não há calendário de negociação bilateral divulgado, nem estimativa oficial consolidada do efeito da tarifa sobre emprego e produção nos setores mais expostos.