O voto gay: gay de esquerda, gay de direita?

Briefing

O que importa para você

Em simulação de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, 46% dos eleitores de Cury migram para Flávio, 23% para Lula e 29% votam nulo ou em branco.
A proposta de semipresidencialismo do candidato do Avante exigiria mudança constitucional e alteração nos sistemas eleitoral e partidário.
O projeto que acaba com a escala 6x1, já aprovado na Câmara dos Deputados, está em tramitação no Senado e foi o mote do ato que terminou em confronto na avenida Paulista.
A pesquisa citada tem margem de erro de 2 pontos percentuais e registro no Tribunal Superior Eleitoral.

Onde os lados divergem

A esquerda lê o programa do candidato como plataforma liberal disfarçada de neutralidade, apontando redução do Estado, admiração por Paulo Guedes e a hipótese de um primeiro-ministro da direita; a direita lê o mesmo crescimento como esgotamento do projeto petista.
Sobre a pesquisa de autoidentificação, a direita destaca que a direita pura é mais que o dobro da esquerda pura; a esquerda contesta que declaração ideológica se converta automaticamente em voto e lembra os 21% sem posicionamento.
Nos atos de rua, veículos de direita enfatizam a agressão sofrida por candidatos conservadores; a cobertura de centro trata os episódios como confronto recíproco registrado em delegacia.

Onde os lados concordam

Todos os campos de cobertura registram os mesmos fatos: Augusto Cury recusa se classificar como de direita ou de esquerda, resume a posição na fórmula mente capitalista e coração social, e subiu para mais de 10% das intenções de voto em poucas semanas. Há concordância também de que a clivagem ideológica segue estruturando o eleitorado brasileiro, com 45% que se dizem de direita ou centro-direita e 29% de esquerda ou centro-esquerda.

O que ainda está incerto

Não há série histórica publicada que permita saber se o eleitorado que hoje declara voto em Cury permanece com ele sob maior escrutínio.
Nenhum veículo detalha como o candidato pretende aprovar o semipresidencialismo no Congresso Nacional.
Os registros policiais dos episódios na avenida Paulista e na Universidade de Brasília não tiveram desfecho informado.

O escritor e psiquiatra Augusto Cury, candidato do Avante à Presidência da República, tornou-se o centro de uma pergunta que atravessou a cobertura política da última semana de agosto de 2026: ele é de direita ou de esquerda? A resposta que o próprio candidato repete é a recusa do rótulo. Cury se define como alguém de mente capitalista e coração social, defende Estado enxuto, meritocracia, empreendedorismo, liberdade de expressão e impostos mais baixos e, ao mesmo tempo, promete manter transferência de renda, políticas sociais e uma agenda internacional de combate à fome. No primeiro debate presidencial, em 23 de agosto, disse que o país não está dividido em dois barcos, um de direita e outro de esquerda, mas forma um barco só.

A pergunta ganhou peso porque a candidatura cresceu depressa. Levantamentos divulgados no fim do mês apontaram o candidato do Avante saindo de 2% para 11% das intenções de voto em uma semana no instituto Nexus, contratado pelo BTG Pactual, e de 3% para 7,8% no AtlasIntel. A cobertura de centro relatou, apoiada na análise de um professor de ciência política da Universidade Federal de Pernambuco, que Cury combina uma perspectiva econômica próxima da centro-direita com preocupações sociais associadas à centro-esquerda, e registrou que ele propõe transformar o Brasil em um regime semipresidencialista, com nomes como Tarcísio de Freitas, Eduardo Leite, Ronaldo Caiado e Ratinho Júnior cotados para primeiro-ministro.

Os campos de cobertura convergem em dois pontos. O primeiro é que a recusa dos rótulos virou o eixo da campanha do candidato do Avante. O segundo é que o eleitorado chega a 2026 marcado pela clivagem entre esquerda e direita, ainda que uma parte relevante não se reconheça nela. Uma pesquisa do PoderData em parceria com o Aya Bancah, feita entre 9 e 12 de agosto com 2.400 entrevistados em 658 municípios e registrada no Tribunal Superior Eleitoral, mostrou 45% de brasileiros que se dizem de direita ou centro-direita, 29% de esquerda ou centro-esquerda, 5% de centro e 21% sem posicionamento definido.

A divergência começa na leitura desses números. Veículos de direita enfatizaram que a direita pura, com 36%, é mais que o dobro da esquerda pura, com 17%, e trataram o resultado como retrato de um país majoritariamente conservador; também deram destaque a episódios atribuídos à militância adversária, como a confusão em um comício na Universidade de Brasília, em 26 de agosto, em que um candidato a deputado federal disse ter sido agredido e revidou com chutes. Veículos de esquerda foram por outro caminho: descreveram a terceira via como plataforma economicamente liberal apresentada sob a aparência de neutralidade, lembraram a admiração declarada de Cury por Paulo Guedes e a hipótese de entregar o comando do governo a um aliado da direita, e detalharam o restante do espectro, da candidata socialista Samara Martins, da Unidade Popular, que propõe reajuste de 100% do salário mínimo e nacionalização de bancos, ao empresário Wilson Grassi, do Democrata, que defende imposto único federal e um modelo penitenciário inspirado em El Salvador.

A cobertura de centro ficou no registro dos fatos e das falas, incluindo o confronto entre sindicalistas e influenciadores durante ato pelo fim da escala 6x1 na avenida Paulista, em 30 de agosto, que terminou em delegacia com registro de vias de fato, lesão corporal e injúria envolvendo um homem de 70 anos e um adolescente de 17. Um artigo assinado por ativista acrescentou uma camada histórica ao debate: lembrou que os termos esquerda e direita nasceram da disposição dos assentos na Assembleia Nacional francesa de 1789 e sustentou que, no Brasil, os direitos da população LGBTI+ avançaram sobretudo por decisões do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, enquanto 437 projetos apresentados desde janeiro de 2019 buscaram restringi-los, em sua maioria por parlamentares da direita mais conservadora.

O que ainda não se sabe é se o crescimento se sustenta sob escrutínio maior e para onde iriam esses votos. Um levantamento indicou que, em eventual segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, 46% dos eleitores do candidato do Avante migrariam para Flávio, 23% para Lula e 29% votariam nulo ou em branco, mas não há série histórica que confirme a estabilidade desse eleitorado.