Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
5 veículos de centro · 5 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou em 1º de setembro de 2026 uma nota em que afirma acompanhar com atenção e extrema preocupação a crise que envolve o Supremo Tribunal Federal (STF) e outras instituições da República, e defendeu apuração rigorosa e isenta dos fatos, em relação a quem quer que seja, com respeito ao devido processo legal, à ampla defesa e à presunção de inocência. O comunicado, assinado pelo presidente em exercício do Conselho Federal, Délio Lins e Silva Jr., saiu horas depois de o ministro André Mendonça retirar o sigilo de autos com informações extraídas do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. O relatório da Polícia Federal aponta encontros e mensagens entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, além de registros sobre um contrato de R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados, de Viviane Barci de Moraes, mulher do magistrado. Nos dias seguintes, as sessões plenárias do STF terminaram sem qualquer menção pública ao caso.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou em 1º de setembro de 2026 uma nota em que afirma acompanhar com atenção e extrema preocupação a crise que envolve o Supremo Tribunal Federal (STF) e outras instituições da República, e defendeu apuração rigorosa e isenta dos fatos, em relação a quem quer que seja, com respeito ao devido processo legal, à ampla defesa e à presunção de inocência.
Direita
No enquadramento à direita, o caso expõe a falta de prestação de contas do Supremo Tribunal Federal (STF). A nota da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é lida como reconhecimento tardio de uma crise que a própria Corte se recusa a discutir: duas sessões plenárias seguidas, em 2 e 3 de setembro de 2026, terminaram sem qualquer palavra sobre o relatório da Polícia Federal, com Alexandre de Moraes e André Mendonça sentados lado a lado e o tribunal ocupado com processos tributários.
10 fontes políticas
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Estrutura de agência: nota da OAB no lead, detalhamento do relatório da Polícia Federal em seguida, com valores e datas atribuídos ao documento. Vocabulário sem carga valorativa; o único elemento de apelo é a chamada com a pergunta atribuída a Daniel Vorcaro.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
A seleção do noticiário estrangeiro privilegia trechos sobre pressão para que o ministro deixe o cargo e sobre o contrato milionário do escritório da esposa. O texto é preciso na atribuição, mas o recorte constrói a tese de crise terminal na Corte, alinhada ao enquadramento de accountability institucional.
Perspectivas omitidas
A Ordem dos Advogados do Brasil pediu investigação rigorosa e isenta da crise que envolve o Supremo Tribunal Federal, horas depois de o ministro André Mendonça abrir os autos com mensagens do celular do banqueiro Daniel Vorcaro que citam o ministro Alexandre de Moraes. As sessões seguintes do plenário terminaram sem que nenhum ministro comentasse o caso.
A Ordem dos Advogados do Brasil, a OAB, divulgou em 1º de setembro de 2026 uma nota em que afirma acompanhar com atenção e extrema preocupação a crise que envolve o Supremo Tribunal Federal e outras instituições da República. No texto, assinado pelo presidente em exercício do Conselho Federal, Délio Lins e Silva Jr., a entidade defende a apuração rigorosa e isenta de todos os fatos, em relação a quem quer que seja, asseguradas as garantias constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e da presunção de inocência. A Ordem também registrou preocupação com os efeitos institucionais do episódio por ele ocorrer durante o período eleitoral.
O comunicado saiu horas depois de o ministro André Mendonça, relator do caso do Banco Master no Supremo, retirar o sigilo de autos com informações extraídas do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do banco. O relatório da Polícia Federal aponta uma série de encontros entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes entre 2024 e 2025 e mensagens enviadas ao magistrado antes da primeira prisão do banqueiro, em novembro de 2025. O documento também trata de um contrato de R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados, de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro, e menciona tratativas para custeio de viagens do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do procurador-geral da República, Paulo Gonet, a um evento em Londres.
A cobertura de centro relatou o episódio pela sequência dos fatos: a nota da entidade, a decisão que tornou o material público e o inventário do que o relatório descreve, com valores, datas e nomes atribuídos ao documento da Polícia Federal. Nesse recorte também apareceu a movimentação política em torno da crise, como a reunião entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro Gilmar Mendes no Palácio do Planalto, na tarde do dia 1º, que não constou da agenda oficial e foi apurada junto a fontes do governo que falaram sob reserva.
Veículos de direita enfatizaram o silêncio da Corte. As sessões plenárias de 2 e 3 de setembro terminaram sem que nenhum dos dez ministros comentasse o relatório, com Moraes e Mendonça sentados lado a lado e a pauta concentrada em processos tributários e trabalhistas. Essa cobertura destacou ainda os metadados que indicariam edição do contrato pelo próprio ministro, cartões de crédito com limite de R$ 300 mil citados no material, os pedidos do banqueiro para que o magistrado intercedesse junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República, e a repercussão na imprensa estrangeira, que passou a falar em pressão para que Moraes explique a relação ou deixe o cargo.
Veículos de esquerda não cobriram o episódio no conjunto analisado. A leitura provável desse campo, a partir dos mesmos fatos, colocaria o peso sobre a atuação do Banco Master e de Daniel Vorcaro para influenciar decisões de Estado em favor de interesse privado, e trataria a insistência da Ordem nas garantias constitucionais como barreira contra condenação antecipada em ano eleitoral, num momento em que o tribunal é alvo de disputa política.
Há convergência em três pontos. O relatório existe e foi tornado público por decisão de um ministro do próprio Supremo; a entidade máxima da advocacia pediu investigação sem distinção entre os envolvidos; e o presidente da Corte, Edson Fachin, afirmou que o cargo de ministro não confere privilégios e prometeu anunciar as medidas cabíveis depois de concluir a análise dos fatos, sem dizer quais nem quando.
O que ainda não se sabe é o essencial. Alexandre de Moraes não se manifestou publicamente sobre o conteúdo das mensagens, e não há resposta conhecida do escritório Barci de Moraes sobre o contrato. Paulo Gonet pediu ao Supremo o arquivamento do relatório, sob o argumento de que o documento é ilegal e de que a investigação de um ministro só poderia ser determinada pelo plenário, e essa questão de competência segue sem decisão. Também não está definido se o caso será submetido ao plenário, como sinalizou Mendonça, nem qual será o encaminhamento anunciado pela presidência do tribunal.
As coberturas convergem em que o relatório da Polícia Federal foi tornado público por decisão do ministro André Mendonça, em que a OAB pediu apuração rigorosa e isenta com garantias constitucionais, e em que o plenário do Supremo Tribunal Federal passou dois dias de sessão sem qualquer manifestação sobre o caso.
A PF não afirma expressamente ter confirmado com a operadora que linha telefônica para quem Vorcaro mandava mensagens era usada por Moraes. Mas o mesmo número aparece ligado a Moraes na CPMI do INSS e em perfis nas redes sociais encontrados pela BBC News Brasil
BBC BrasilRevelação de mensagens entre ministro e banqueiro investigado gera crise institucional; conselheiros orientam presidente a evitar envolvimento direto
Estado de Minas
Imprensa internacional destaca crise no STF após novas revelações do caso Master envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.
Sessão plenária desta quinta-feira, 3, transcorreu em clima de calmaria, sem desconfortos ou entreveros, apesar do escândalo que paira sobre a Corte
O Estado de S.PauloA OAB defende apuração isenta sobre mensagens de Daniel Vorcaro envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e alerta para impactos da crise no período eleitoral.
G1
A primeira sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF) após a divulgação das novas mensagens envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro terminou nesta quarta-feira (2) sem qualquer manifestação pública dos ministros
Conexão Política
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) manifestou, nesta terça-feira (1º/9), “extrema preocupação” com a “crise que atinge o Supremo
Terra Brasil Notícias
Reunião entre Lula e Gilmar no Planalto teve como pauta a crise que abateu STF após as mensagens entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro
Metrópoles
Conselho Federal defendeu "apuração rigorosa e isenta de todos os fatos".
Congresso em Foco
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) manifestou, nesta terça-feira (1º), “extrema preocupação” com a crise envolvendo o Supremo Tribunal
Terra Brasil NotíciasFalácias identificadas
Chama as mensagens de comprometedoras, descreve o comportamento dos ministros no intervalo e enfileira valores como o contrato de R$ 131 milhões e cartões com limite de R$ 300 mil. O texto é rico em fatos, mas o enquadramento cobra responsabilização e desgaste da Corte, marca de cobertura à direita.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
O enquadramento é de omissão institucional: destaca que os dez ministros nada disseram, que Moraes e Mendonça ficaram lado a lado e que o tribunal preferiu julgar matéria tributária. A escolha do que realçar cobra accountability da Corte, marca típica de cobertura à direita.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
