Cimeb acusa Lula de usar boato sobre a padroeira do Brasil contra Flávio Bolsonaro

O Conselho Interdenominacional dos Ministros Evangélicos do Brasil, o Cimeb, divulgou nota na segunda-feira, 28 de setembro, em que acusa o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de usar uma informação falsa contra um adversário na corrida presidencial. O texto, assinado por 14 pastores, afirma que o episódio promove uma guerra religiosa entre católicos e evangélicos. A entidade, que diz reunir mais de 10 mil pastores de diferentes denominações, conclui que evangélicos e católicos vivem em paz e que não existe nenhuma iniciativa de líderes evangélicos, junto a qualquer candidatura, para promover o cancelamento de feriados ou cultos de outras religiões. Entre os signatários estão Silas Malafaia, Robson Rodovalho, Estevam Hernandes, Jebes de Alencar e Luiz Hermínio.

O conteúdo em disputa atribui a Flávio Bolsonaro a intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. No domingo, 27, em entrevista a uma emissora de televisão, o presidente tratou do assunto sem citar o adversário pelo nome. Disse que mexer com Nossa Senhora Aparecida não é aceitável e lembrou um episódio antigo em que um fiel evangélico chutou uma imagem da santa. Pressionado em seguida sobre a veracidade da história, respondeu que não sabia se era conteúdo falso e que o dado concreto era a circulação forte do tema nas redes sociais.

A cobertura de centro relatou a sequência dos fatos com aspas longas de cada envolvido e deu o mesmo peso à acusação e à defesa. Toda a apuração converge em três pontos. Primeiro, que no domingo o candidato acusou integrantes da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil de ajudar a disseminar o conteúdo falso. Segundo, que horas depois a conferência negou qualquer participação na produção ou na divulgação, cobrou fatos e provas e afirmou que a mentira não se combate com outra mentira. Terceiro, que na segunda-feira Flávio Bolsonaro levantou uma imagem de Nossa Senhora Aparecida durante ato em São Paulo, ao lado do governador Tarcísio de Freitas e do prefeito Ricardo Nunes, e declarou que a nota dos bispos confirma tratar-se da maior mentira da campanha, atribuindo o impulsionamento ao PT e citando compartilhamentos da primeira-dama Janja e da ex-ministra Simone Tebet.

É na leitura desses fatos que a cobertura se separa. Veículos de direita enfatizaram a responsabilidade do chefe de Estado por repetir em rede nacional um conteúdo que ele próprio admitiu não ter verificado, e trataram a manifestação dos pastores como reação legítima de lideranças religiosas a uma tentativa de manipulação eleitoral. Veículos de esquerda ainda não haviam registrado o episódio até o fechamento desta edição; pelo ângulo que esse campo costuma adotar, o centro da história estaria na origem não rastreada da desinformação, no histórico de alinhamento político dos pastores signatários e no fato de a conferência de bispos ter sido acusada publicamente sem que nenhuma prova fosse apresentada.

O que ainda não se sabe é quem produziu e quem impulsionou o conteúdo sobre a padroeira, se houve gasto com publicidade para ampliá-lo e qual o alcance real da peça nas redes. Também não há, na cobertura disponível, resposta do PT nem da Presidência às acusações dos pastores, nem verificação independente dos compartilhamentos atribuídos a integrantes do governo.