'Pessoas perdem dinheiro por conta de uma canetada', diz Nunes sobre suspensão da 'Times Square paulistana'

A instalação de painéis de LED no cruzamento das avenidas São João e Ipiranga, no Centro de São Paulo, foi suspensa por uma decisão liminar da juíza Celina Kiyomi Toyoshima. O projeto, apelidado de 'Times Square paulistana' por inspirar-se no famoso cruzamento de mídia exterior de Nova York, foi barrado na quarta-feira, 27, sob o argumento de que poderia causar dano a toda a população. A decisão provocou reação imediata do prefeito Ricardo Nunes, que chamou a suspensão de 'canetada' e afirmou que 'pessoas perdem dinheiro por conta de uma canetada'. A Prefeitura de São Paulo informou que deve recorrer à 2ª instância para tentar reverter a liminar e retomar a instalação dos painéis.

Os veículos de centro relataram o episódio de forma factual, registrando tanto a decisão judicial quanto a reação do prefeito e a intenção da Prefeitura de recorrer, sem aderir a nenhum dos lados. A cobertura de centro destacou os elementos objetivos do caso: a liminar, o fundamento de potencial dano à população, a fala de Nunes e os próximos passos jurídicos previstos pelo município.

Veículos de direita enfatizaram o enquadramento do prefeito eleito, tratando a suspensão como uma 'canetada contra o prefeito eleito'. Nessa leitura, a decisão judicial é vista como uma intervenção do Judiciário sobre a gestão municipal e sobre o mandato conferido pelas urnas, com efeitos de insegurança jurídica e prejuízo a investimentos privados já em andamento. O argumento central é a defesa da autonomia da administração eleita para conduzir seus projetos.

Um enquadramento de esquerda, por outro lado, tenderia a destacar a função do controle judicial como salvaguarda do espaço público e do interesse coletivo da cidade, vendo na liminar uma proteção contra a poluição visual e a mercantilização do espaço urbano, e relativizando a fala do prefeito sobre prejuízo financeiro frente ao interesse difuso da população.

O ponto de convergência entre as coberturas é o fato em si: a Justiça suspendeu o projeto por entender que há potencial dano à população, e a Prefeitura vai recorrer. A divergência está no valor atribuído à decisão: de um lado, defesa da gestão eleita e de investimentos; de outro, defesa do controle judicial sobre o espaço público.

O que ainda não se sabe é o detalhamento completo dos fundamentos jurídicos da liminar, quais foram os autores da ação que motivou a suspensão, o prazo para a análise do recurso na 2ª instância e qual o valor exato dos investimentos e contratos envolvidos no projeto dos painéis de LED.