Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
6 veículos de esquerda · 24 veículos de centro · 10 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
O ministro André Mendonça, relator do caso Banco Master no Supremo Tribunal Federal, retirou em 1º de setembro de 2026 o sigilo de um relatório da Polícia Federal que aponta Alexandre de Moraes como destinatário de mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Horas depois, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, também citado no material, pediu a nulidade da apuração, alegando que só o plenário da Corte pode autorizar investigação contra um ministro. Em 3 de setembro, o presidente do tribunal, Edson Fachin, deu prazo de cinco dias para que Moraes, Mendonça, Gonet e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, prestem informações por escrito.
Esquerda
Na leitura predominante entre veículos de esquerda, o episódio é antes de tudo uma quebra de rito com potencial de desestabilizar o Supremo Tribunal Federal a um mês das eleições. André Mendonça teria agido de ofício, dado prazo de 72 horas à Polícia Federal e determinado o aprofundamento sobre um colega de Corte sem provocação do Ministério Público e sem autorização do plenário, o que a Procuradoria-Geral da República classificou como dupla nulidade.
Centro
O ministro André Mendonça, relator do caso Banco Master no Supremo Tribunal Federal, retirou em 1º de setembro de 2026 o sigilo de um relatório da Polícia Federal que aponta Alexandre de Moraes como destinatário de mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Direita
Para os veículos de direita, o centro da história é o conteúdo das mensagens, e não o rito. Daniel Vorcaro perguntava a Alexandre de Moraes se deveria deixar o país às vésperas de ser preso, pedia que o ministro intercedesse junto ao procurador-geral Paulo Gonet e ao diretor-geral da Polícia Federal Andrei Rodrigues, e mantinha com o escritório da esposa do ministro um contrato de R$ 131 milhões cuja minuta teria sido editada pelo próprio magistrado.
40 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Além de relatar a cobrança de Edson Fachin, dá destaque ao pedido de Alexandre de Moraes para que André Mendonça seja investigado por abuso de autoridade e reproduz longamente a nota em que o ministro nega ser o destinatário das mensagens, arranjo que favorece a defesa dele.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
Reporta a manifestação de Paulo Gonet com vocabulário neutro, cita o argumento jurídico na íntegra e explica o rito de competência do plenário sem adjetivar nenhum dos envolvidos.
Perspectivas omitidas
Concentra a narrativa na inversão do rito atribuída a André Mendonça e no conhecimento prévio que ele teria do nome de Moraes, enquadramento que trata o vício processual como o fato central e mantém fora do texto o conteúdo que pesa contra o ministro investigado.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Relata a decisão de Edson Fachin de cobrar explicações dos quatro envolvidos, com prazo e fundamentos citados do despacho, em linguagem administrativa e sem atribuir culpa.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Reproduz integralmente o pedido da Associação Brasileira de Advogados Criminalistas pelo afastamento cautelar de Alexandre de Moraes, tratando a defesa da credibilidade institucional como resposta natural aos fatos, sem qualquer voz divergente.
Perspectivas omitidas
A quebra de sigilo de um relatório da Polícia Federal com mensagens entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes abriu a maior crise interna do Supremo Tribunal Federal em décadas. O procurador-geral Paulo Gonet pediu a nulidade da apuração, o relator André Mendonça quer decisão do plenário e o presidente da Corte, Edson Fachin, cobrou explicações por escrito.
O Supremo Tribunal Federal atravessa a semana mais tensa de sua história recente, com dois ministros da mesma Corte pedindo, um contra o outro, providências ao presidente do tribunal. Em 1º de setembro de 2026, o ministro André Mendonça, relator das investigações sobre o Banco Master, retirou o sigilo de um relatório de 218 páginas da Polícia Federal produzido a partir da quebra de sigilo do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O documento aponta o ministro Alexandre de Moraes como destinatário de uma série de mensagens em que o empresário buscava informações sobre a Operação Compliance Zero e mencionava a necessidade de contar com a proteção do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Horas depois, Gonet apresentou manifestação pela nulidade da apuração. Em 3 de setembro, o presidente do Supremo, Edson Fachin, abriu procedimento próprio e deu prazo para que os quatro prestem informações por escrito.
Os fatos centrais são reconhecidos por toda a cobertura. O relatório existe, foi tornado público por decisão do relator e reúne mensagens atribuídas a Vorcaro que, segundo a Polícia Federal, foram enviadas a um contato salvo como Alexandre de Moraes. Também é ponto pacífico que Mendonça determinou, em 24 de agosto, que a corporação identificasse em 72 horas os interlocutores dessas conversas, e que o relator pediu ao plenário uma sessão pública, presencial e transparente para analisar o material. Ninguém contesta, ainda, a existência de um contrato de R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, nem que a oposição no Congresso protocolou pedidos de impeachment de Moraes e de exoneração de Gonet, enquanto deputados governistas pediram a suspeição de Mendonça na relatoria.
A divergência começa quando se define qual é o fato principal. Veículos de esquerda destacaram que o relator agiu de ofício, sem pedido do Ministério Público e sem autorização do plenário, o que a Procuradoria-Geral da República tratou como dupla nulidade, e enfatizaram que a exposição ocorre a cerca de um mês das eleições, atingindo o ministro mais associado à responsabilização de atos antidemocráticos. Nessa leitura, a garantia de que integrantes da Corte só sejam investigados com aval do colegiado é proteção institucional, e a divulgação seletiva do material, que manteve sob sigilo apurações sobre aliados da direita, indica uso político do inquérito. Veículos de direita enfatizaram o conteúdo das conversas: as perguntas do banqueiro sobre o risco de prisão dois dias antes de ser detido, o pedido para que o ministro intercedesse junto ao procurador-geral e ao chefe da Polícia Federal, e os metadados que indicam edição da minuta do contrato milionário por um usuário identificado como o próprio ministro. Para essa cobertura, um pedido de nulidade assinado por autoridade citada no mesmo relatório soa como blindagem corporativa. A cobertura de centro relatou os dois movimentos com paridade, reproduziu a íntegra dos argumentos jurídicos, publicou a nota do escritório de advocacia, que afirma ter consultado o ministro apenas sobre eventuais impedimentos legais, e registrou que o parecer da Procuradoria não afirma se as condutas descritas configuram crime. Especialistas ouvidos lembraram que o tribunal nunca enfrentou pedido de um ministro para investigar outro, e que a autorização, se vier, não equivale a acusação.
O que ainda não se sabe é o essencial. Não há decisão do plenário sobre investigar ou não Alexandre de Moraes, e a data da sessão depende da Presidência da Corte. As respostas do ministro às mensagens do banqueiro não foram recuperadas pelos investigadores, o que impede saber o que foi efetivamente respondido. Não está definido se o relatório será anulado, e tampouco se a eventual nulidade alcançaria todo o material ou apenas parte dele. Também seguem em aberto o desfecho do pedido de investigação apresentado por Moraes contra Mendonça, a apuração sobre a origem dos relatórios sem assinatura divulgados na quinta-feira e a existência de qualquer prova documental de que autoridades tenham efetivamente atendido aos pedidos do ex-banqueiro.
Todos os lados aceitam que o relatório da Polícia Federal existe, que ele aponta Alexandre de Moraes como interlocutor de Daniel Vorcaro e que a decisão final sobre investigar um ministro cabe ao plenário do Supremo Tribunal Federal. Também há convergência de que a crise atingiu a Corte em cheio e de que Edson Fachin passou a centralizar a resposta institucional.
Os quatro terão prazo de cinco dias úteis para apresentar, por escrito, as informações que considerarem pertinentes
Estado de Minas
(Folhapress) - O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Luiz Edson Fachin, determinou que os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes, o
ICL Notícias
Em relatório divulgado na noite desta quinta-feira (3) pelo ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal, a Polícia Federal menciona que o ministro André Mendonça teria instaurado procedimento contra o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues que poderia levar ao afastamento dele, e que também teria cogitado arrolar como testemunha o procurador-geral da República Paulo Gonet por sua suposta proximidade com o ministro Gilmar Mendes. O documento não apresenta provas nem em qu
Valor Econômico
Gustavo Sampaio, em entrevista ao Bastidores CNN, explica os limites jurídicos e o rito necessário para investigar um ministro do Supremo Tribunal Federal
CNN Brasil
Ao todo, Moraes tem 55 pedidos de impeachment travados no Senado
CNN BrasilHoje, ‘No Pé do Ouvido, com Yasmim Restum, você escuta essas e outras notícias: Relatório da PF tornado público por Mendonça expõe ligação próxima de Daniel Vorcaro com Moraes e com procurador-geral, que pede anulação das provas. Parlamentares discutem alternativas para Moraes deixar STF sem passar por impeachment. MEC proíbe uso de IA na correção de provas discursivas e redações. Longa “A Bola Preta” será o filme de abertura do Festival do Rio 2026. E Amazon lança recurso de alertas personaliza
Canal Meio
Grupo usa mensagens da investigação da PF para sustentar acusações contra o procurador-geral da República.
Congresso em Foco
Há a expectativa de que o presidente da Corte, Edson Fachin, paute uma decisão colegiada a respeito do pedido de Mendonça para que se investigue Moraes.
G1
A Associação Brasileira de Advogados Criminalistas (Abracrim) publicou, nesta quarta-feira (2), uma nota em que defende o afastamento cautelar do
Terra Brasil Notícias
Bancada do governo disse que ministro está envolvido nas investigações, o que expressaria parcialidade e, por isso, não investigaria Flávio
O Estado de S.Paulo
Ministro tem dúvidas nos bastidores sobre posição de Kassio caso Fachin leve pedido de abertura contra Moraes ao plenário
CNN Brasil
Gonet disse que o relator do caso, ministro André Mendonça, investigou Moraes ilegalmente ao determinar o aprofundamento da investigação sobre o caso Master.
Relatório da PF tornado público por Mendonça expõe ligação próxima de Daniel Vorcaro com Moraes e com o procurador-geral, que pede a anulação das provas. Troca de favores incluiu cartões de crédito e passagens aéreas para os filhos do ministro e do PGR. Parlamentares discutem alternativas para Moraes deixar o STF sem passar por impeachment. MEC proíbe uso de IA na correção de provas discursivas e redações. Longa A Bola Preta será o filme de abertura do Festival do Rio 2026. E a Amazon lança recu
Canal Meio
Paulo Gonet afirma que relatório da Polícia Federal sobre conteúdo do celular de Daniel Vorcaro foi produzido de forma irregular.
Congresso em Foco
Procurador-Geral da República, que é citado no documento, diz que André Mendonça não teria competência legal para investigar colega de Corte
Exame
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu nesta terça-feira (1º) a nulidade da investigação determinada pelo ministro André Mendonça que levou a
ICL Notícias
Prazo exíguo consta no relatório da PF entregue a Mendonça, que expõe Moraes e abre uma crise sem precedentes no STF
Jornal GGN
Segundo o procurador, esse aprofundamento da investigação só poderia ter sido autorizado pelo plenário do STF
Jornal GGN
Notícias ao Minuto Brasil
Ala pró-Moraes no STF acusa Mendonça de motivação política em caso das mensagens de Vorcaro
O Globo
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Polícia Federal apresentasse a “íntegra de todas as
Terra Brasil Notícias
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a nulidade do relatório da Polícia Federal que revelou conversas entre o banqueiro Daniel
Terra Brasil Notícias
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou à Procuradoria-Geral da República (PGR) informações complementares sobre uma mensagem
Terra Brasil Notícias
Ex-banqueiro usava relacionamento para obter informações e tentar interferir nas investigações
Valor Econômico
PGR, que também é citado no documento, afirma haver irregularidades na condução da apuração
Valor Econômico
Candidato à Presidência disse que “não tem a menor condição” do ministro continuar; senador acompanha a semana de esforço concentrado. Leia no Poder360.
Poder360
Ministro afirma que análise pelo colegiado é ‘caminho inevitável’ e retira sigilo de processo com novos elementos apresentados pela Polícia Federal
O Globo
Assim que ministro liberar o caso para votar em plenário, caberá ao presidente do STF marcar a data. Procuradoria-Geral da República alegou nulidades na decisão de Mendonça sobre o tema.
G1
Mensagens revelam proximidade entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. Os diálogos estão em relatório enviado pela Polícia Federal ao Supremo Tribunal Federal, que teve o sigilo retirado pelo ministro André Mendonça.
G1
Os movimentos e pressões que cercaram Mendonça antes de derrubar sigilo sobre Moraes e Vorcaro
O Globo
Ministro afirma que análise dos novos elementos da Polícia Federal pelo plenário ocorrerá independentemente da manifestação da PGR
CNN Brasil
Relator de investigação sobre Master questionou como Alexandre de Moraes tinha acesso a informações antecipadas sobre o caso
O Estado de S.Paulo
Relator do caso Master na Corte, ministro diz que análise deve ocorrer de forma transparente e pelo colegiado
Valor Econômico
Ministro retira sigilo do processo e determina análise presencial dos elementos encontrados pela PF no celular do banqueiro
InfoMoney
Ministro diz que novos elementos apresentados pela PF serão analisados pelo Plenário do STF em sessão pública. Leia no Poder360.
Poder360
Relatório revela mensagens entre o ex-banqueiro e o ministro do STF
CNN Brasil
Mais cedo, Mendonça pediu à PGR que se manifestasse sobre um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens trocadas entre Moraes e o dono do Banco Master
André Mendonça pediu informações à PGR sobre mensagem de Daniel Vorcaro a Moraes que cita Paulo Gonet e Andrei Rodrigues.
Diário do Centro do Mundo
Suspeita de integrantes da Polícia Federal é que texto tenha sido enviado para o ministro do Supremo Alexandre de Moraes
O AntagonistaReporta o conteúdo do material divulgado por Alexandre de Moraes e, no mesmo texto, registra que os relatórios não têm assinatura nem timbre oficial e que as alegações não vêm acompanhadas de prova, ressalva que evita endossar a acusação.
Perspectivas omitidas
Traz professor de direito constitucional nomeado, explica o artigo 102 da Constituição e o papel do plenário, e distingue autorização para investigar de acusação, sem tomar lado quanto ao mérito das mensagens.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Relata a ofensiva de deputados de PT, PCdoB, PSol e Rede com distanciamento, avalia as chances reais de uma comissão parlamentar de inquérito e registra, no fim, o movimento simétrico da oposição pelo impeachment de Alexandre de Moraes.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar do perfil liberal do veículo, o corpo é predominantemente factual, com transcrição do parecer e registro de que as respostas de Alexandre de Moraes foram apagadas; o parágrafo final sobre repercussão digital de candidato é resíduo editorial desconexo do tema.
Perspectivas omitidas
