PF tentou evitar distribuição automática para Mendonça de investigação sobre Lulinha

PF tentou evitar distribuição automática para Mendonça de investigação sobre Lulinha | Fuja da Bolha

A Polícia Federal pediu ao Supremo Tribunal Federal a abertura de um novo inquérito para investigar Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, por suspeita de tráfico de influência e corrupção. Segundo a apuração, ele teria favorecido o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como 'Careca do INSS'. O pedido foi encaminhado em 24 de julho e mobilizou o gabinete do ministro André Mendonça, a Procuradoria-Geral da República e a presidência da Corte.

O ponto que dominou os bastidores foi a definição de quem relataria o caso. A PF sustentou que a nova apuração tratava de fatos distintos daqueles investigados na Operação Sem Desconto e que, por isso, não deveria ser distribuída automaticamente, por prevenção, a Mendonça, relator dos inquéritos do INSS. A cobertura de centro relatou que a PGR, em parecer de 27 de julho, concordou com a avaliação da corporação e defendeu a livre distribuição. Com base nisso, o ministro Alexandre de Moraes, que estava no plantão durante o recesso, determinou o sorteio eletrônico entre os ministros. O sistema, porém, acabou designando novamente André Mendonça, que autorizou a abertura da investigação.

Há convergência entre as coberturas sobre a cronologia dos fatos e sobre um ponto central: nem a PF nem a PGR chegaram a afirmar que Mendonça estivesse impedido de atuar; o debate se restringiu à existência, ou não, de conexão que justificasse a prevenção. Também é consenso que o episódio aprofundou a crise entre a Polícia Federal e o gabinete do ministro, tensão que já vinha das investigações sobre o Banco Master e o INSS.

As ênfases, no entanto, divergem. Veículos de direita enfatizaram a suspeita de corrupção no entorno do presidente e trataram a PF com desconfiança, descrevendo o envio do caso a sorteio como uma tentativa de 'driblar' ou afastar Mendonça da relatoria, frustrada apenas pela 'ironia' do sistema eletrônico. Nessa leitura, ganharam espaço reações políticas de cobrança. Já veículos de esquerda tenderam a minimizar a gravidade, destacando que a investigação foi apenas autorizada e ainda não encontrou irregularidades, e ecoando a defesa de Lulinha, que fala em 'fishing expedition' e alerta para o risco de uso político do caso às vésperas da campanha eleitoral.

O que ainda não se sabe é se a apuração encontrará provas de irregularidade, qual será o desfecho do inquérito conduzido por Mendonça e como o caso influenciará o ambiente da disputa presidencial de 2026. Também permanece em aberto até onde irá o desgaste entre a Polícia Federal e o gabinete do ministro.