Datrix: caso Nossa Senhora Aparecida desgasta Flávio Bolsonaro mais que Lula

A polêmica em torno de Nossa Senhora Aparecida deixou saldo negativo para os dois principais candidatos à Presidência nas redes sociais. Segundo levantamento da Datrix, empresa de monitoramento digital, o saldo de sentimento foi de menos 9 para o senador Flávio Bolsonaro, do PL, e de menos 2,7 para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT. O índice é a diferença entre o percentual de menções positivas e negativas.

O caso começou com publicações que atribuíam a Flávio a intenção de retirar da santa o título de padroeira do Brasil, a partir de um projeto de lei arquivado há quase 20 anos. O candidato nega. Na quinta-feira, 24, o humorista Antonio Tabet publicou mensagem no X associando a família Bolsonaro a um ataque à santa. A pedido de Flávio, o ministro André Mendonça, atuando no Tribunal Superior Eleitoral, mandou retirar a postagem e conteúdos semelhantes. No domingo, 27, o ministro Flávio Dino derrubou a ordem. Na segunda-feira, 28, Luiz Fux restabeleceu a remoção. O presidente do tribunal eleitoral, Nunes Marques, marcou julgamento virtual para esta quarta-feira, 30.

A cobertura de centro concentrou-se em três frentes. A primeira é a dimensão do episódio nas redes: foram 751 mil publicações entre 25 e 29 de setembro, com Flávio citado em 46,4% delas e Lula em 17,3%. A narrativa mais frequente sobre Flávio o apresenta como vítima de notícia falsa e teve saldo positivo, mas outra, que o associa a uma ameaça à fé católica, puxou o resultado para baixo. Sobre Lula, uma parte da conversa o trata como defensor da padroeira, e outra acusa o PT de explorar o caso politicamente.

A segunda frente é a mobilização religiosa. Influenciadores católicos conservadores, com milhões de seguidores somados, saíram em defesa de Flávio e atacaram o governo e a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil. O embate começou quando o candidato acusou pessoas ligadas à entidade de espalhar a informação falsa. Aliados avaliam que a reação da campanha foi desordenada. Pesquisa Quaest mostrou Lula passando de 43% para 48% entre católicos, e Flávio de 27% para 29%.

A terceira frente é judicial, descrita como uma sequência de decisões contraditórias entre ministros.

Nenhum veículo de esquerda ou de direita trouxe, até agora, enquadramento próprio sobre o caso: mesmo a agência pública de notícias, cujo perfil é associado à esquerda, publicou apenas a cronologia factual. O que separa as leituras está nas próprias narrativas medidas nas redes. De um lado, a remoção de mais de mil postagens foi tratada por Dino como risco de censura em massa. De outro, apoiadores de Flávio sustentam que ele foi vítima de desinformação e que a Justiça agiu corretamente ao retirar o conteúdo.

Ainda não se sabe qual será a decisão final. Há divergência entre as fontes sobre qual colegiado julgará o caso, se o plenário do tribunal eleitoral ou o do Supremo Tribunal Federal. Também não está claro se o desgaste nas redes terá efeito duradouro nas intenções de voto.