Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O instituto Real Time Big Data divulgou entre 26 e 28 de agosto de 2026 três pesquisas de intenção de voto para o Senado Federal, em Tocantins, Minas Gerais e Paraná, estados que elegem duas cadeiras cada em outubro. No Tocantins, o senador Eduardo Gomes (PL) aparece com 26% e o deputado federal Alexandre Guimarães (MDB) com 18%. Em Minas Gerais, Marília Campos (PT) lidera com 24%, com empate técnico entre Carlos Viana (PSD) e Domingos Sávio (PL), ambos com 13%, Marcelo Aro (PP), com 12%, e Áurea Carolina (PSOL), com 9%. No Paraná, cinco nomes estão separados por seis pontos: Deltan Dallagnol (Novo), com 20%, Alexandre Curi (Republicanos), com 18%, Filipe Barros (PL), com 17%, Gleisi Hoffmann (PT), com 15%, e Cristina Graeml (PSD), com 14%. As três sondagens têm margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
Direita
1 fonte
As três pesquisas do Real Time Big Data apontam força de candidaturas de campo conservador na corrida por cadeiras no Senado Federal. No Tocantins, o senador Eduardo Gomes (PL) lidera com 26%, e nomes de partidos de centro-direita ocupam praticamente todas as primeiras posições.
Cada um dos três estados elege dois senadores em outubro, e o eleitor pode indicar até dois nomes na cédula.
No Tocantins, Eduardo Gomes (PL) tem 26% e Alexandre Guimarães (MDB), 18%.
Em Minas Gerais, Marília Campos (PT) tem 24% e quatro nomes disputam a segunda vaga entre 9% e 13%.
No Paraná, cinco candidatos ficam entre 14% e 20%, o que torna a definição das duas cadeiras dependente de movimentos de campanha.
Onde os lados divergem
A cobertura de centro apresenta os percentuais como fotografia de momento e enfatiza o empate técnico pela segunda cadeira, sem qualificar a confiabilidade do instrumento.
Veículos de direita destacam a competitividade das candidaturas conservadoras e acrescentam ressalva explícita de que pesquisas de 2022 divergiram do resultado das urnas, pedindo cautela na leitura do dado.
Não há cobertura de esquerda no cluster, o que deixa sem contraponto a leitura sobre o peso do PT e do PSOL nas três disputas.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura reproduz os mesmos números do Real Time Big Data e trata as três disputas como definidas por um líder folgado e uma segunda vaga em aberto. Há convergência também sobre a metodologia: margem de erro de dois pontos percentuais, nível de confiança de 95% e cenário estimulado com consolidação de primeiro e segundo votos.
O que ainda está incerto
Nenhuma fonte informa quem contratou a rodada de Minas Gerais nem o número de registro daquele levantamento no tribunal eleitoral.
Não há explicação para a retirada de Aécio Neves (PSDB) do cenário mineiro testado nesta rodada.
As pesquisas foram a campo antes do horário eleitoral gratuito, e nenhum material mede o efeito dessa fase sobre os percentuais.
Três pesquisas do Real Time Big Data divulgadas no fim de agosto de 2026 medem a disputa por duas cadeiras no Senado Federal em Tocantins, Minas Gerais e Paraná. Em todos os estados há um nome à frente e uma segunda vaga decidida dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Veja os percentuais de cada candidato, a metodologia de cada levantamento e como a cobertura de centro e de direita leu os números.
O instituto Real Time Big Data divulgou, entre 26 e 28 de agosto de 2026, três pesquisas de intenção de voto para o Senado Federal em Tocantins, Minas Gerais e Paraná. Os três estados elegem duas cadeiras cada em outubro, e em todos eles o retrato é semelhante: um nome à frente com alguma folga e uma segunda vaga disputada dentro da margem de erro.
No Tocantins, o senador Eduardo Gomes (PL) lidera com 26% das intenções de voto, seguido pelo deputado federal Alexandre Guimarães (MDB), com 18%. Aparecem depois o deputado Gaguim (União), com 10%, o técnico de futebol Vanderlei Luxemburgo (Podemos), com 9%, o ex-deputado Ronaldo Dimas (Podemos), com 8%, e o deputado Eli Borges (Republicanos), com 7%. Paulo Mourão (PT) tem 6% e Professor Osvaldo (PSOL), 3%. Foram ouvidos 1.600 eleitores entre 21 e 25 de agosto, em entrevistas presenciais, com margem de erro de dois pontos percentuais e registro no Tribunal Superior Eleitoral.
Em Minas Gerais, Marília Campos (PT) lidera com 24%, e a segunda cadeira tem empate técnico entre Carlos Viana (PSD) e Domingos Sávio (PL), com 13% cada, Marcelo Aro (PP), com 12%, e Áurea Carolina (PSOL), com 9%. A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre 22 e 26 de agosto. Na comparação com o levantamento de 30 de julho, Marília Campos subiu de 21% para 24%, Domingos Sávio saltou de 9% para 13% e Marcelo Aro recuou de 14% para 12%. Aécio Neves (PSDB), que aparecia no cenário anterior, não foi testado desta vez. No Paraná, cinco nomes ficam separados por seis pontos percentuais: Deltan Dallagnol (Novo), com 20%, Alexandre Curi (Republicanos), com 18%, Filipe Barros (PL), com 17%, Gleisi Hoffmann (PT), com 15%, e Cristina Graeml (PSD), com 14%. Foram 1.600 entrevistas entre 24 e 27 de agosto, e o levantamento também está registrado no tribunal eleitoral.
A cobertura de centro tratou os três levantamentos como fotografia de momento e concentrou-se na aritmética das duas vagas. Sublinhou que o eleitor pode indicar até dois nomes, que os percentuais divulgados consolidam primeiro e segundo votos reduzidos a 100%, e que diferenças menores que a margem de erro de dois pontos configuram empate técnico, não vantagem. Nessa leitura, o dado mais firme não é quem lidera, e sim o número de candidaturas ainda dentro do páreo pela cadeira restante em cada estado.
Veículos de direita enfatizaram a competitividade das candidaturas de campo conservador, com destaque para a liderança do ex-procurador Deltan Dallagnol no Paraná e para o desempenho do senador Eduardo Gomes no Tocantins, e acrescentaram uma ressalva metodológica: pesquisa é leitura de momento, e sondagens publicadas em 2022 apresentaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado das urnas. Esse enquadramento pede atenção do leitor à amostra, ao período de campo e à forma da pergunta antes de tratar o percentual como prognóstico.
Veículos de esquerda não publicaram cobertura própria desses levantamentos até o momento. A leitura provável desse campo, ancorada nos mesmos números, é que a liderança isolada de Marília Campos em Minas Gerais e a posição de Gleisi Hoffmann no bloco competitivo do Paraná mantêm a esquerda viva na disputa por cadeiras que decidem sabatinas, tratados e projetos de política social, ainda que no Tocantins o campo progressista apareça distante das duas vagas.
O que ainda não se sabe é o efeito do horário eleitoral gratuito sobre esses percentuais, fase em que candidaturas com menos exposição prévia costumam se mover. Também não está esclarecido quem contratou a rodada de Minas Gerais nem o número de registro daquele levantamento, ao contrário do que ocorre com as pesquisas de Tocantins e Paraná. Não há, no material divulgado, explicação para a ausência de Aécio Neves no cenário mineiro desta rodada, nem recortes por região, faixa de renda ou escolaridade que permitam entender onde cada candidatura concentra apoio.
Metrópoles
CNN Brasil