Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Pelo prisma da direita, a cena mostra fratura no campo conservador: um ex-candidato de perfil liberal ataca Flávio Bolsonaro e desestimula mobilização, enquanto a responsabilidade individual de quem convoca atos e o papel das instituições na eleição seguem em debate.
Centro
1 fonte
Depois da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva sobre Flávio Bolsonaro no segundo turno, o ex-candidato Renan Santos, do partido Missão, fez declarações em sequência sobre o senador e sobre a direita. Ele não votou, disse que não houve fraude, pediu que eleitores não fossem a atos contra o resultado e, em live, afirmou que Flávio planejaria fugir do Brasil com apoio dos EUA.
Lula venceu com 51,79% dos votos válidos contra 48,21% de Flávio Bolsonaro, diferença de 4.430.191 votos.
Renan Santos pede que eleitores de direita não participem de atos contra o resultado, citando risco de prisão como no 8 de Janeiro.
Onde os lados concordam
As matérias concordam que Renan Santos não declarou apoio a Lula nem a Flávio Bolsonaro no segundo turno e que dirigiu suas críticas mais duras ao senador do PL.
O que ainda está incerto
Flávio Bolsonaro e o PL não respondem, nas matérias, às acusações de plano de fuga.
Não há prova apresentada sobre a atuação da empresa RockBridge na campanha nem sobre processos judiciais citados.
Depois da vitória de Lula no segundo turno, Renan Santos, do partido Missão, afirmou em live que Flávio Bolsonaro planeja fugir do Brasil com ajuda americana, sem apresentar provas. Em outro vídeo, defendeu o reconhecimento do resultado e pediu que eleitores de direita não participem de manifestações.
O ex-candidato à Presidência Renan Santos, do partido Missão, concentrou entre domingo, 25, e segunda-feira, 26 de outubro de 2026, uma série de declarações sobre o senador Flávio Bolsonaro, do PL, e sobre a direita, depois da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, no segundo turno da eleição presidencial.
A cobertura de centro relatou que, no domingo da votação, Renan Santos informou que não votaria em nenhum dos dois candidatos. Ele havia terminado o primeiro turno em quarto lugar, com 2,24% dos votos válidos, o equivalente a 2.675.887 votos. Disse que os eleitores deveriam votar em quem quisessem, mas direcionou as críticas a Flávio, afirmando que a candidatura dele representaria um perigo de acúmulo de poder. O Missão manteve neutralidade oficial.
No resultado, Lula recebeu 51,79% dos votos válidos contra 48,21% de Flávio, uma diferença de 4.430.191 votos. Na segunda-feira, Renan publicou um vídeo em que defendeu o reconhecimento da vitória do petista e disse que não houve fraude. Pediu que eleitores de direita não fossem a manifestações contra o resultado e afirmou que políticos incentivam apoiadores a correr riscos que eles próprios não correm. Criticou o vereador e deputado federal eleito Lucas Pavanato, do PL de São Paulo, por convocar protestos, e comparou o risco aos atos que antecederam as prisões do 8 de Janeiro de 2023.
Renan também criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, de ampliar a votação até as 19h, depois de denúncias de dificuldades no transporte de eleitores. Disse, porém, que isso não comprova fraude. A cobertura registra que Zanin esclareceu que a prorrogação valeria apenas onde as urnas ainda não tivessem fechado, o que o Tribunal Superior Eleitoral confirmou.
Veículos de direita deram destaque a outra fala. Em transmissão ao vivo no YouTube, também na segunda-feira, Renan afirmou que Flávio estaria planejando fugir do Brasil o mais rápido possível, por acreditar que será preso, e que contaria com a diplomacia americana. Disse ter informações de bastidor, sem apresentar provas. Afirmou ainda que a empresa americana RockBridge atuou na campanha de Flávio, que isso teria consequências judiciais e que o presidente americano, Donald Trump, poderia negociar com Lula e reconhecer o resultado, deixando os Bolsonaro isolados.
As matérias de direita deram ênfase ao conteúdo das acusações e à fratura no campo conservador, enquanto a cobertura de centro deu mais peso ao apelo contra os atos e ao reconhecimento do resultado. Nenhum veículo de esquerda tratou do assunto neste conjunto de matérias, de modo que não há enquadramento desse lado a relatar.
O que ainda não se sabe: nenhuma das matérias traz resposta de Flávio Bolsonaro ou do PL às acusações. Não há evidência apresentada do suposto plano de fuga, nem detalhes sobre a atuação atribuída à RockBridge ou sobre os processos judiciais citados. Também não está claro quais manifestações contra o resultado estão convocadas nem se terão adesão.
O Antagonista
Poder360