Caiado reconhece vitória de Lula após o segundo turno

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi reeleito para o quarto mandato no segundo turno de domingo, 25 de outubro, ao derrotar o senador Flávio Bolsonaro (PL). Na segunda-feira, 26, os candidatos que disputaram o primeiro turno da eleição presidencial e ficaram pelo caminho se manifestaram sobre o resultado. As reações foram muito diferentes entre si e mostram um campo de oposição dividido.

O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) reconheceu a vitória. Em entrevista coletiva em Goiânia, disse que ele e os aliados lutavam por uma renovação política e uma virada de página, mas que, como democratas, se curvam à decisão da maioria e da apuração. Caiado havia apoiado Flávio Bolsonaro no segundo turno. O governador de Goiás, Daniel Vilela (MDB), também reconheceu o resultado e disse esperar um governo com responsabilidade fiscal e sem retaliações a estados governados por adversários.

Renan Santos, do Missão e fundador do Movimento Brasil Livre, afirmou que não houve fraude na eleição. Segundo ele, a campanha do petismo foi colossal, e a do bolsonarismo também. Renan disse que o antibolsonarismo é maior que o antipetismo e atribuiu a derrota de Flávio à arrogância da família Bolsonaro, afirmando que a vitória de Lula não veio de um bom governo, já que o considera fraco. Ele ainda provocou parlamentares que sustentam a tese de fraude: quem acha que a urna foi fraudada deveria devolver o mandato.

O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), que apoiou Flávio no segundo turno, contestou o processo. Escreveu que foi a eleição mais mentirosa que já viu no Brasil e que Lula fez o mesmo que o ditador da Venezuela ao prorrogar a eleição. Não apresentou provas. Já Augusto Cury (Avante), que declarou apoio a Flávio em 8 de outubro, não havia se manifestado até a publicação das reportagens.

A cobertura de centro registrou as quatro reações com extensão parecida, incluiu a fala do governador de Goiás e destacou o silêncio de Cury. Veículos de esquerda enfatizaram que a chamada terceira via patinou mais uma vez e que o antibolsonarismo pesou na vitória. Também ressaltaram que Zema falou em golpe sem provas e não mencionou que a campanha de Flávio fez pedido semelhante de prorrogação ao Tribunal Superior Eleitoral. Veículos de direita deram mais peso ao reconhecimento do resultado por Caiado, com a citação sobre se curvar à decisão da maioria, e à crítica de Renan a políticos que alegam fraude e não questionam os próprios mandatos.

O que ainda não se sabe é se Cury vai se pronunciar e como a oposição vai se organizar após a derrota. As reportagens também não detalham as circunstâncias do pedido de prorrogação da votação citado por Zema.