Renan Santos denuncia ao TSE 5 perfis dos EUA que impulsionaram Flávio Bolsonaro

3 veículos de esquerda · 8 veículos de centro · 9 veículos de direita

Redação Fuja da Bolha•20 fontes•22/09/2026•atualizado em 26/09/2026•Renan Santos

Renan Santos denuncia ao TSE 5 perfis dos EUA que impulsionaram Flávio Bolsonaro — Imagem: O Tempo

Resumo da cobertura

Direita

9 fontes

Na leitura de direita, o episódio se organiza em torno de dois limites institucionais. O primeiro é o da prova: a representação acusa cinco perfis estrangeiros e a plataforma X, mas não demonstra quem pagou os anúncios nem apresenta vínculo com a campanha de Flávio Bolsonaro, que não é parte no processo e nega uso de recurso estrangeiro. O segundo é o do remédio: pedir remoção liminar de publicações e bloqueio de anúncios de uma plataforma abre caminho para decisão judicial sobre conteúdo a poucos dias da votação, com o risco de a Justiça Eleitoral arbitrar o debate público em vez de apenas aplicar a regra de contabilidade de campanha. Essa cobertura também sublinha que o autor da ação é um candidato de direita que rejeita alinhamento automático tanto aos Estados Unidos quanto à China, defende que o combate ao crime organizado caiba às forças policiais brasileiras e cobra responsabilização de ministros do Supremo Tribunal Federal no caso do Banco Master.

Esquerda

3 fontes

Para a leitura de esquerda, o episódio é a materialização de uma ingerência externa organizada sobre a soberania eleitoral brasileira. Dinheiro estrangeiro comprando alcance dentro do X para promover um candidato, ainda que por perfis formalmente independentes, desequilibra a disputa em favor de quem tem acesso a redes internacionais de poder e de capital, e expõe a fragilidade das regras nacionais diante de plataformas sediadas fora do país.

Centro

8 fontes

O candidato à Presidência Renan Santos e o partido Missão protocolaram no Tribunal Superior Eleitoral, em 23 de setembro de 2026, uma representação por propaganda eleitoral irregular e suposta interferência estrangeira no pleito.

O candidato à Presidência da República Renan Santos e seu partido, o Missão, protocolaram no Tribunal Superior Eleitoral, na quarta-feira 23 de setembro de 2026, uma representação por propaganda eleitoral irregular e suposta interferência estrangeira na disputa presidencial brasileira. A ação aponta cinco perfis estrangeiros na plataforma X, identificados como Visegrád 24, Matt Gaetz, Geiger Capital, Eric Daugherty e UHN Plus, que entre os dias 20 e 21 de setembro publicaram conteúdo marcado pela própria rede social como parceria paga, exibindo a alta do senador Flávio Bolsonaro no mercado de previsões Polymarket. O processo foi distribuído ao ministro André Mendonça, juiz auxiliar da propaganda eleitoral do tribunal.

A cobertura de centro detalhou a peça processual. O pedido liminar tem três frentes: retirar do ar as cinco publicações, bloquear no Brasil os anúncios da Polymarket relacionados à eleição brasileira e obrigar a plataforma a preservar e fornecer os dados de contratação dos anúncios, com identificação dos anunciantes e da origem dos recursos. No mérito, a representação pede multa de R$ 5 mil a R$ 30 mil, ou o dobro do valor gasto, caso esse montante seja maior, e responsabilização subsidiária da empresa X Brasil Internet se os titulares dos perfis não forem alcançados pela jurisdição brasileira. A fundamentação invoca o artigo 24 da Lei 9.504/1997, que proíbe doação ou publicidade custeada por entidade ou governo estrangeiro, o artigo 57-C da mesma lei, que restringe o impulsionamento a partidos, candidatos e representantes autorizados, e as Resoluções 23.610/2019 e 23.735/2024 do tribunal, esta última sobre apostas no resultado das urnas. Essa mesma cobertura registrou dois pontos que delimitam o caso: Flávio Bolsonaro não figura como representado na ação, e nem o senador nem a plataforma se manifestaram quando procurados.

Veículos de esquerda inseriram o episódio num arco maior de soberania nacional. Destacaram que a denúncia veio no mesmo dia em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva alertou, na Assembleia Geral das Nações Unidas, contra a ingerência externa em processos eleitorais, e a ligaram à ação que o PT protocolou no Supremo Tribunal Federal em 13 de setembro, pedindo investigação sobre a relação entre a campanha de Flávio Bolsonaro e o grupo RockBridge Network, sediado nos Estados Unidos e fundado pelo vice-presidente americano JD Vance. Nessa leitura, os 8 milhões de seguidores somados pelos cinco perfis e as centenas de milhares de visualizações alcançadas no Brasil mostram um desequilíbrio de poder financeiro que a legislação eleitoral brasileira não consegue mais conter sozinha. O acordo do Escudo das Américas, liderado por Washington, apareceu no mesmo pacote de crítica, descrito como pressão externa sobre decisões de segurança que deveriam ser brasileiras.

Veículos de direita deram mais peso à sabatina televisionada da véspera e ao perfil do autor da ação. Ali Renan Santos afirmou ver risco de interferência do presidente americano Donald Trump na eleição brasileira, disse que o Brasil não será vassalo da China nem dos Estados Unidos, sustentou que o interesse americano recai sobre as terras raras e defendeu que o combate a organizações como o Primeiro Comando da Capital e o Comando Vermelho caiba às forças policiais brasileiras, sem participação de tropa estrangeira em território nacional. Parte dessa cobertura deslocou o foco para outro trecho da mesma entrevista, em que o candidato cobrou responsabilização de ministros do Supremo Tribunal Federal e de senadores no caso do Banco Master e propôs mandatos de oito anos para a Corte, com competência restrita a matéria constitucional.

A divergência de cobertura está menos nos fatos e mais no que cada lado considera o risco principal. Para a esquerda, o risco é o dinheiro estrangeiro comprando alcance dentro de uma plataforma que não revela quem paga. Para a direita, o risco é a resposta: remoção liminar de publicações e bloqueio de anúncios a poucos dias da votação colocam a Justiça Eleitoral decidindo o que circula, quando a regra em causa é de contabilidade e autorização de propaganda.