Flávio Bolsonaro perde o foro em 2027, mas inquéritos podem seguir no STF

Derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno da eleição presidencial, realizado no domingo, 25 de outubro de 2026, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ficará sem mandato eletivo pela primeira vez em cerca de 24 anos. Segundo a apuração final do Tribunal Superior Eleitoral, Lula obteve 64,3 milhões de votos, ou 51,79% dos válidos, contra 59,8 milhões de Flávio, ou 48,21%. O mandato de senador termina em 31 de janeiro de 2027. Como optou por disputar a Presidência, Flávio não concorreu à reeleição ao Senado.

A cobertura de centro lembra que a trajetória dele no Legislativo começou em 2002, com a eleição para deputado estadual no Rio de Janeiro. Foram quatro mandatos na Assembleia Legislativa, até a chegada ao Senado em 2019. Ele também disputou a Prefeitura do Rio em 2016, sem sucesso. A mesma cobertura registra que, ao fim do mandato, Flávio perde o chamado foro privilegiado, a regra que leva autoridades a serem julgadas por tribunais superiores.

Perder o foro, porém, não manda automaticamente os processos para a primeira instância. Em 2025, o Supremo Tribunal Federal fixou a tese de que a prerrogativa de foro para crimes praticados no cargo e em razão das funções subsiste depois do afastamento, mesmo que o inquérito comece depois. Dois casos já correm na corte. O primeiro, sob relatoria do ministro André Mendonça, apura o financiamento do filme Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro, com repasses do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A cobertura de centro informa que Flávio negociou R$ 130 milhões e que R$ 61 milhões foram efetivamente pagos. O segundo, sob relatoria de Alexandre de Moraes, investiga suspeita de lavagem de dinheiro envolvendo o advogado Willer Tomaz. Segundo a Polícia Federal, Flávio foi cadastrado como usuário master de uma conta de empresa do advogado. Flávio e Tomaz dizem ser amigos e negam negócios em comum. Criminalistas ouvidos pela cobertura avaliam que ambos os casos devem permanecer no Supremo.

Veículos de esquerda destacaram que a perda do cargo deixa Flávio mais exposto. Um deles descreve a candidatura como aposta de tudo ou nada, na qual a Presidência serviria de proteção contra processos. Esses veículos também lembram casos antigos, como a suspeita de rachadinha no gabinete da Assembleia Legislativa, arquivada depois que provas foram anuladas, e ressaltam que o destino do dinheiro de Dark Horse não foi comprovado. Outro veículo de esquerda enfatiza que Moraes autorizou, no sábado, 24, medidas de obtenção de dados bancários e fiscais e o bloqueio de bens de Tomaz até o limite de R$ 6 bilhões. Também apresentam a recusa de Flávio em reconhecer o resultado como repetição do golpismo do pai.

Até o momento, a cobertura de direita reunida nesta história não tratou do tema, de modo que a leitura desse campo não pode ser atribuída a veículos. O que consta na cobertura de centro é que Flávio diz ser impossível reconhecer a derrota e que tentará a anulação da eleição. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, reconheceu a vontade das urnas e destacou os 60 milhões de votos do senador.

O que ainda não se sabe é se os dois inquéritos permanecerão mesmo no Supremo, o que depende da análise da relação dos fatos com o exercício do mandato. Não há resposta sobre o destino do dinheiro de Dark Horse, sobre a extensão do acesso de Flávio à conta de Tomaz, nem sobre se novas investigações serão abertas a partir de fevereiro e em que instância tramitariam.