Senado dos EUA se une à Câmara dos Deputados em votação para barrar guerra contra Irã

Senado dos EUA se une à Câmara dos Deputados em votação para barrar guerra contra Irã | Fuja da Bolha

O Senado dos Estados Unidos aprovou, nesta terça-feira, uma resolução que determina ao presidente Donald Trump o fim das ações militares contra o Irã ou, caso queira continuar o conflito, a busca de autorização do Congresso. A votação, de 50 a 48, foi a mais significativa repreensão bipartidária ao presidente desde o início da guerra. A medida já havia sido aprovada pela Câmara dos Representantes no começo do mês, por 215 a 208.

Foi a primeira vez desde a edição da Lei dos Poderes de Guerra, em 1973, que as duas casas do Congresso aprovam uma resolução instruindo um presidente a retirar as Forças Armadas de hostilidades. A cobertura de centro relatou que quatro senadores republicanos, Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins e Bill Cassidy, votaram ao lado dos democratas, enquanto o único democrata a votar contra foi John Fetterman, da Pensilvânia. O conflito teve início em 28 de fevereiro, quando Estados Unidos e Israel lançaram um ataque contra o Irã.

Há pontos em que todos os lados convergem. A resolução não tem força de lei: pela Lei dos Poderes de Guerra, o texto não é encaminhado à Casa Branca para sanção presidencial, e seu efeito prático tende a ser limitado. A divisão dentro do Partido Republicano, tradicionalmente alinhado ao presidente em temas de segurança nacional, é tratada como o dado central por toda a imprensa.

A partir daí, as ênfases se separam. Veículos de esquerda destacaram que a votação representa um freio ao unilateralismo de Trump e reafirma a prerrogativa constitucional do Legislativo de declarar guerra. Apontaram que uma pesquisa Reuters/Ipsos mostrou que apenas um em cada quatro norte-americanos acredita que a guerra valeu a pena, e que democratas comemoraram o resultado como vitória simbólica contra o abuso de poder do Executivo. Lembraram ainda que o governo deve pedir ao Congresso dezenas de bilhões de dólares para financiar a guerra.

Veículos de direita enfatizaram que a Casa Branca considera a resolução inconstitucional e sem caráter vinculante, e que o Executivo provavelmente a ignorará com base em argumentos constitucionais. Ressaltaram que o revés é, sobretudo, político, às vésperas das eleições de meio de mandato que decidirão o controle do Congresso. Em uma postagem, Trump criticou a votação, chamando-a de inoportuna e sem sentido, e acusou quem a apoiou de dar conforto ao Irã e dificultar as negociações de cessar-fogo.

O que ainda não se sabe é qual será o impacto concreto da medida sobre o conflito. Especialistas, como o pesquisador Scott Anderson, da Brookings Institution, afirmam que a disputa jurídica continua em aberto e provavelmente será decidida nos tribunais, embora não esteja claro quem teria legitimidade para acionar a Justiça. Também permanecem incertas as negociações com Teerã, em meio a relatos contraditórios sobre o programa nuclear iraniano e à permanência de milhares de militares americanos na região.