Sóstenes diz ter acionado embaixada dos EUA após vídeo em que relacionou PT e facções

O vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro André Mendonça, determinou a remoção de um vídeo publicado pelo líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), em que ele associava o Partido dos Trabalhadores ao financiamento por facções criminosas, como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho. A decisão foi tomada em 19 de junho de 2026, atendendo a uma representação da Federação Brasil da Esperança, que reúne os partidos da base do presidente Lula. Em 23 de junho, Sóstenes anunciou que, embora tenha cumprido a ordem no prazo de 24 horas, discorda do entendimento do magistrado e acionou a embaixada dos Estados Unidos no Brasil para esclarecer as supostas suspeitas que citou.

A cobertura de centro relatou os fatos de forma direta: Mendonça entendeu que a publicação fazia uma imputação factual gravíssima, o financiamento de campanhas eleitorais por dinheiro de organizações criminosas, sem apresentar lastro mínimo e em contexto de disputa político-eleitoral antecipada. Os veículos de centro também registraram que, no mesmo período, o ministro determinou a remoção de publicações de deputados de esquerda, como Lindbergh Farias, Rogério Correia e André Janones, que associavam o senador Flávio Bolsonaro a organizações criminosas e milícias. O dado mostra que a Justiça Eleitoral atuou contra conteúdos sem comprovação dos dois lados do espectro.

Veículos de direita enfatizaram a versão do deputado, de que ele não teria feito afirmações, mas apenas reproduzido o que classificou como suspeitas atribuídas ao governo norte-americano sobre vínculos entre facções e partidos de esquerda na América Latina. Nessa leitura, a remoção é apresentada como restrição ao debate sobre segurança pública, ainda mais porque o governo de Donald Trump classificou recentemente o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. A cobertura à direita também destacou que Sóstenes vincula o tema ao combate ao crime organizado como bandeira do pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, e que o deputado pediu audiência pública e protocolou requerimentos na Comissão de Relações Exteriores da Câmara.

Veículos de esquerda, por sua vez, leram o episódio como mais uma tentativa de espalhar desinformação contra o PT em ano pré-eleitoral. Nessa perspectiva, a fórmula retórica de afirmar que 'há grandes suspeitas' serviria apenas para dar aparência de cautela enquanto preservava a carga desinformativa, exatamente como apontou o ministro ao escrever que a expressão não afastava a plausibilidade da ilicitude. O acionamento da embaixada dos Estados Unidos é interpretado, desse lado, como manobra para internacionalizar e legitimar uma acusação sem provas, aproveitando a recente classificação das facções pelo governo Trump.

O próprio Sóstenes argumentou que reproduziu referências que considerou públicas e notórias e que ninguém melhor do que o governo americano para dizer, publicamente, se existem ou não essas suspeitas. A decisão de Mendonça, além de determinar a remoção, proíbe a republicação ou o impulsionamento de versões equivalentes do conteúdo.

O que ainda não se sabe é se a embaixada dos Estados Unidos responderá ao ofício do deputado e se confirmará ou negará qualquer suspeita sobre financiamento de partidos por facções, ponto que nenhuma das fontes esclarece. Também permanece em aberto se Sóstenes vai recorrer da decisão do TSE e qual será o desdobramento dos requerimentos protocolados na Câmara.