O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a colocar o Brasil no centro de sua estratégia para a América Latina. Em publicação no Truth Social, Trump compartilhou um artigo do veículo conservador Newsmax, do colunista John Gizzi, que descreve a eleição presidencial brasileira de 2026 como o 'próximo grande teste' de Washington na região. O texto chama o Brasil de 'a potência política da região' e afirma que a próxima disputa pode se tornar a mais importante do hemisfério ocidental.
A cobertura de centro, a partir do relato da Agência Brasil, situou a publicação dentro de um plano mais amplo: a Estratégia de Segurança Nacional dos EUA de 2025 e uma releitura da Doutrina Monroe, batizada de 'Corolário Trump'. Segundo esse enquadramento, os Estados Unidos buscam expandir o acesso a 'locais de importância estratégica' e expulsar empresas estrangeiras que constroem infraestrutura no continente. O artigo da Newsmax lista o Brasil ao lado de Venezuela, Cuba e Nicarágua como os desafios que ainda restam a Trump, e cita vitórias de candidatos de direita em El Salvador, Argentina, Equador e Colômbia como parte de um 'realinhamento pró-Trump'.
Todos os lados convergem em alguns fatos centrais. Trump de fato republicou o artigo; o texto trata a eleição brasileira como peça decisiva de um xadrez regional; e os apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro se articulam em torno de Flávio Bolsonaro na tentativa de derrotar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Há consenso, também, de que o episódio se soma a falas recentes de Trump, que classificou o Brasil como país 'um pouco perigoso' após a cúpula do G7 e chegou a confundir Eduardo Bolsonaro com o senador Flávio Bolsonaro.
É na interpretação que a cobertura se divide. Veículos de esquerda, como o Brasil 247 e o ICL Notícias, leram a publicação como interferência flagrante na soberania nacional. Para esses veículos, Trump ataca sem provas a credibilidade da urna eletrônica e prepara terreno para contestar o resultado caso Flávio Bolsonaro seja derrotado. Destacaram ainda o anúncio do Departamento de Estado de liberar cerca de US$ 986 mil para projetos que contestem decisões judiciais e a regulação de plataformas digitais no Brasil, classificando o gesto como ingerência e até como financiamento ilícito da extrema-direita. Esses veículos enfatizaram a defesa da urna eletrônica, lembrando que ela é auditável e que a própria família Bolsonaro foi eleita por meio dela, e deram amplo espaço à reação de Lula, que afirmou que Trump 'não conhece o Brasil' e que a eleição é assunto interno do país.
Do outro lado, o enquadramento à direita, reproduzido sobretudo no material conservador da Newsmax que Trump endossou, vê o movimento como parte de uma virada ideológica positiva no continente. Nessa leitura, o Brasil é a peça que falta para consolidar um Hemisfério Ocidental mais alinhado à direita, e os debates sobre a integridade do sistema eleitoral brasileiro seriam legítimos. A cobertura de centro relatou os dois movimentos sem aderir a nenhum: registrou a publicação, o contexto doutrinário americano e a resposta do governo brasileiro.
O que ainda não se sabe é como o governo Lula e o Judiciário brasileiro responderão concretamente ao anúncio de financiamento americano, qual o alcance real desses recursos e se a retórica de Trump terá efeito prático sobre o pleito de 2026. Também permanece em aberto se a Casa Branca formalizará qualquer pressão diplomática ou comercial sobre o Brasil ao longo da campanha.
