Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A escalada de gastos com a guerra no Irã expõe o custo humano e fiscal de um conflito impopular: Trump pede mais US$ 88 bilhões ao mesmo tempo em que o Senado, com adesão até de republicanos, tenta freá-lo. Para veículos de esquerda, o episódio revela um Executivo disposto a contornar o Congresso e a opinião pública para sustentar uma guerra que pressiona os preços e desvia recursos de prioridades sociais.
Veículos deste lado: CartaCapital
Centro
1 veículo
O presidente dos EUA, Donald Trump, pediu cerca de US$ 88 bilhões ao Congresso, grande parte para cobrir despesas da guerra com o Irã, no mesmo período em que o Senado aprovou, por 50 a 48, uma resolução simbólica exigindo que ele suspenda a ação militar ou busque autorização legislativa.
Veículos deste lado: BBC Brasil
Direita
1 veículo
Diante de um Irã que, segundo Trump, está 'nas cordas', o Executivo busca os recursos necessários para concluir a operação militar e garantir um acordo de paz favorável aos EUA. Para veículos de direita, a articulação do Pentágono e do secretário de Defesa pelo financiamento é questão de eficiência e segurança nacional, ao passo que a resolução do Congresso é vista como manobra simbólica que atrapalha a posição negociadora americana.
Pedido total de US$ 87,6 bilhões, a maior parte para o Pentágono.
Guerra custou cerca de US$ 29 bilhões até maio e pressiona o preço da gasolina.
EUA e Irã têm 60 dias para negociar um acordo sobre o programa nuclear.
Onde os lados divergem
Esquerda enfatiza o custo humano e fiscal de uma guerra impopular e o desprezo de Trump pelos limites institucionais.
Direita enfatiza a eficiência militar, a segurança nacional e o financiamento como condição para concluir a operação.
Centro foca no placar da votação, nos dissidentes e no caráter simbólico da resolução.
Onde os lados concordam
Todos os lados reconhecem que a Casa Branca pediu dezenas de bilhões de dólares para a guerra no Irã, que o Senado aprovou uma resolução de poderes de guerra de caráter simbólico e que EUA e Irã mantêm um cessar-fogo em negociação.
O que ainda está incerto
Se o Congresso aprovará a totalidade dos recursos pedidos.
Qual será o desfecho das negociações sobre o programa nuclear iraniano.
Se a divisão entre republicanos mudará a estratégia do governo antes das eleições de meio de mandato.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu ao Congresso cerca de US$ 88 bilhões em recursos adicionais, em grande parte para cobrir as despesas da guerra contra o Irã. O total solicitado pela Casa Branca é de US$ 87,6 bilhões, com a maior fatia destinada ao Pentágono, e parcelas menores reservadas a agricultores americanos, à emergência do ebola na África central e a projetos de infraestrutura. O pedido chega num momento de crescente mal-estar com o conflito, que atravessa tanto democratas quanto republicanos.
No mesmo intervalo, o Senado americano aprovou, por 50 votos a 48, uma resolução exigindo que Trump suspenda a ação militar ou busque a autorização do Congresso para continuá-la. A medida já havia passado pela Câmara dos Representantes. Trata-se da primeira vez, desde a Lei de Poderes de Guerra de 1973, em que ambas as casas aprovam uma resolução conjunta instruindo um presidente a encerrar uma operação militar. Ainda assim, a resolução é em grande parte simbólica: expressa a vontade do Congresso, mas não tem força de lei e não será enviada à Casa Branca para sanção.
A cobertura de centro, representada pela BBC, detalhou o placar e os nomes envolvidos: quatro senadores republicanos, Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins e Bill Cassidy, votaram com os democratas, enquanto o democrata John Fetterman foi o único de seu partido a votar contra. Uma analista do Oriente Médio ouvida pela emissora classificou o gesto como mais uma reprimenda simbólica do que uma sanção de fato, embora reflita, segundo ela, o sentimento de boa parte do povo americano, incomodado com a alta dos preços da gasolina provocada pelo conflito.
Veículos de esquerda enfatizaram o custo humano e fiscal de uma guerra impopular, destacando que bilhões são canalizados para o Pentágono em meio ao desgaste do conflito, e ressaltando a reação de Trump, que chamou a votação de inoportuna e sem sentido e prometeu concluir a missão de uma forma ou de outra. Para essa cobertura, o episódio expõe a tensão entre um Executivo decidido a sustentar a guerra e os limites institucionais e a opinião pública.
Veículos de direita, por sua vez, enfatizaram a dimensão operacional e de segurança nacional: a articulação do secretário de Defesa, Pete Hegseth, junto a parlamentares para garantir cerca de US$ 80 bilhões, e a estimativa de que a guerra contra o Irã custou aproximadamente US$ 29 bilhões até maio. Nesse enquadramento, o financiamento é tratado como condição para concluir a operação e assegurar uma posição negociadora favorável aos EUA.
No plano diplomático, os dois países mantêm um cessar-fogo e dispõem de 60 dias para negociar um acordo mais amplo sobre o programa nuclear iraniano, sob um memorando de entendimento assinado pelos presidentes. A Casa Branca sustenta que, com o cessar-fogo, não há hostilidades das quais retirar as tropas.
O que ainda não se sabe é se o Congresso aprovará a totalidade dos recursos pedidos, qual será o desfecho das negociações sobre o programa nuclear iraniano e se a pressão crescente, inclusive dentro do Partido Republicano, alterará a estratégia do governo às vésperas das eleições de meio de mandato.
BBC Brasil
CartaCapital