Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de centro · 1 veículo de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
2 fontes políticas
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 3 minutos. Seu resultado fica salvo.
O governo dos Estados Unidos apresentou no domingo, 6 de setembro, um novo pedido de emergência à Suprema Corte para que uma norma do Serviço Postal que restringe o voto pelo correio entre em vigor antes das eleições legislativas de 3 de novembro. A juíza federal Indira Talwani, de Boston, havia prorrogado na sexta-feira a liminar que barra a regra. A ministra Ketanji Brown Jackson fixou quarta-feira como prazo para as respostas ao pedido do governo.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
O governo dos Estados Unidos apresentou no domingo, 6 de setembro, um novo pedido de emergência à Suprema Corte para que uma norma do Serviço Postal que restringe o voto pelo correio entre em vigor antes das eleições legislativas de 3 de novembro.
Direita
A leitura de direita trata a norma como exercício regular da autoridade do Executivo sobre o Serviço Postal, e não como alteração de regra eleitoral. Códigos de barras únicos e conferência de listas de destinatários são descritos como padronização logística que dá rastreabilidade a um sistema hoje sem controle de ponta a ponta.
Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto de agência com vocabulário neutro: descreve o pedido de emergência, a decisão da juíza Indira Talwani, o prazo fixado pela ministra Ketanji Brown Jackson e o conteúdo da norma do Serviço Postal, incluindo listas de destinatários e códigos de barras. Qualifica como falsas as alegações de fraude na eleição de 2020 usando a formulação factual consolidada, sem adjetivação valorativa, e contextualiza o alcance do voto postal com dados sobre os Estados que o adotam.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
O texto relata os fatos do recurso, mas organiza o enquadramento a partir da tese do governo: a expressão 'as medidas representam alterações administrativas' aparece já na legenda da foto e é repetida no corpo, enquanto a posição contrária dos Estados governados por democratas ocupa um parágrafo curto. A omissão do histórico de alegações falsas de fraude, presente na cobertura de agência, reforça a leitura de que se trata de ajuste técnico e não de mudança de regra eleitoral contestada.
Perspectivas omitidas
Pela terceira vez, o governo dos Estados Unidos recorreu à Suprema Corte para aplicar uma norma do Serviço Postal que restringe o voto pelo correio. Uma juíza federal barrou a regra, Estados já começaram a enviar cédulas e a corte marcou quarta-feira como prazo para as respostas, a menos de dois meses das eleições legislativas.
O governo dos Estados Unidos voltou a pedir à Suprema Corte, no domingo, 6 de setembro, autorização para colocar em vigor uma norma do Serviço Postal que restringe o voto pelo correio antes das eleições legislativas de 3 de novembro. É o terceiro pedido de intervenção da corte no mesmo processo. Na sexta-feira anterior, a juíza federal Indira Talwani, de Boston, prorrogou a liminar que impede a aplicação da regra, e o governo respondeu com um novo recurso de emergência. A ministra Ketanji Brown Jackson fixou quarta-feira como prazo para as respostas ao pedido.
A norma implementa uma ordem executiva assinada por Donald Trump em março. Por ela, os Estados devem entregar ao serviço postal as listas de eleitores que receberão cédulas, e todos os envelopes de envio e de retorno precisam trazer códigos de barras únicos. O serviço postal fica autorizado a recusar a entrega de cédulas fora desse padrão ou associadas a eleitores que não constem das listas. A urgência invocada pelo procurador-geral John Sauer vem do calendário: a Carolina do Norte já começou a enviar cédulas, o Alabama deve iniciar em 9 de setembro e outros Estados vêm em seguida. Segundo ele, uma vez no fluxo postal, os envelopes não podem ser recuperados.
As duas coberturas convergem no essencial. Descrevem o mesmo pedido, a mesma liminar, o mesmo calendário de envio de cédulas e a mesma constatação de que a palavra final sobre a validade das restrições cabe agora à Suprema Corte. Também registram que todos os Estados americanos admitem alguma forma de voto pelo correio, modalidade que responde por parcela relevante do sistema eleitoral do país, e que a disputa pode influenciar um pleito que define o controle do Congresso.
As ênfases divergem. Veículos de direita apresentam as medidas como alterações administrativas dentro das atribuições do Executivo sobre o serviço postal, com a tese do governo repetida ao longo do texto e a contestação dos Estados resumida em um parágrafo curto. A cobertura de centro descreve a norma em detalhe técnico, informa o prazo dado pela Suprema Corte e registra que a defesa de restrições ao voto postal por Trump se apoia em alegações falsas de fraude generalizada na eleição presidencial de 2020, contexto ausente da cobertura à direita. Nenhum veículo de esquerda do acervo cobriu o episódio até o momento; a leitura que esse campo costuma dar ao caso, e que aparece na argumentação dos Estados governados por democratas e das entidades de defesa do direito ao voto citadas nas duas matérias, é a de que mudar a regra com cédulas já em trânsito restringe o acesso à urna e recai sobre quem depende do correio para votar.
O que ainda não se sabe é o principal. Não há definição sobre se a Suprema Corte vai suspender a liminar antes da eleição, nem sobre quando o mérito será julgado. Também não está esclarecido o que acontece com as cédulas já postadas caso a norma entre em vigor no meio do processo, quantos eleitores seriam atingidos por uma eventual recusa de entrega, nem como os Estados que já iniciaram o envio adaptariam seus sistemas ao novo padrão no prazo restante.
As coberturas convergem em que o governo dos Estados Unidos pediu à Suprema Corte a suspensão imediata da liminar da juíza Indira Talwani, em que as cédulas já começaram a ser enviadas em parte do país e em que a decisão final sobre as restrições ao voto pelo correio cabe agora à corte, com efeito possível sobre o pleito que define o controle do Congresso.
Governo norte-americano pressiona Suprema Corte por decisão enquanto Estados começam a enviar cédulas para eleições de novembro
O governo Trump reiterou neste domingo seu pedido à Suprema Corte dos Estados Unidos para autorizar um plano que poderia restringir o voto por correio antes das eleições legislativas de novembro, depois que um juiz federal barrou essas restrições na semana passada. Advogados do governo Trump apresentaram um pedido de emergência à mais alta corte do país para permitir que o Serviço Postal dos EUA implemente uma regra que limite o voto por correio, mesmo quando alguns Estados americanos já começar
Valor EconômicoLeia em seguida
