Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Na leitura de veículos de esquerda, a disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro chegou ao segundo turno completamente aberta, e o presidente seguia competitivo. A pesquisa do Instituto Colectta, com 3.000 entrevistas presenciais, registrou Lula com 50,3% dos votos válidos contra 49,7% de Flávio, em empate técnico, e a rodada CNT/MDA também ficou dentro da margem de erro.
Centro
1 fonte
As últimas pesquisas antes do segundo turno da eleição presidencial de 2026 mostraram o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em empate técnico. O Datafolha registrou 51% a 49% para Flávio nos votos válidos, com margem de dois pontos, e a Pesquisa CNT de Opinião, feita com o Instituto MDA, apontou 50,7% a 49,3%, com margem de 2,2 pontos.
Direita
1 fonte
Veículos de direita destacaram a vantagem numérica de Flávio Bolsonaro na reta final. A pesquisa Alfa Inteligência, com 2.700 eleitores ouvidos entre 18 e 22 de outubro, apontou Flávio com 52% dos votos válidos contra 48% de Lula, diferença de quatro pontos e acima da margem de 1,9 ponto, reforçando a liderança obtida no primeiro turno.
Datafolha: Flávio 51% e Lula 49% dos válidos; entre eleitores com alta propensão a votar, 52% a 48%.
CNT/MDA: 50,7% a 49,3%, com 51,6% dos entrevistados apostando na vitória de Flávio.
Aprovação pessoal de Lula em 47,6%, contra 48,8% de desaprovação.
Onde os lados divergem
Veículos de esquerda destacaram a pesquisa Colectta, única com Lula à frente (50,3% a 49,7%).
Veículos de direita destacaram a Alfa Inteligência, com Flávio à frente por quatro pontos (52% a 48%), fora da margem de erro.
Onde os lados concordam
Todas as fontes registram disputa apertada entre Lula e Flávio Bolsonaro na véspera do segundo turno.
Datafolha, CNT/MDA e Colectta ficaram dentro da margem de erro, configurando empate técnico.
O que ainda está incerto
Quem contratou as pesquisas Colectta e Alfa Inteligência não foi informado.
Não está claro como o modelo de propensão ao voto do Datafolha pondera a abstenção.
As últimas pesquisas antes do segundo turno de 2026 mostraram Flávio Bolsonaro e Lula em empate técnico. O Datafolha registrou 51% a 49% nos votos válidos e a CNT/MDA, 50,7% a 49,3%. A Colectta deu Lula à frente por 50,3% a 49,7%, e a Alfa Inteligência apontou Flávio com 52% a 48%.
As pesquisas divulgadas na véspera do segundo turno da eleição presidencial de 2026 mostraram o senador Flávio Bolsonaro, do PL, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, em disputa apertada. Na maioria dos levantamentos, a diferença entre os dois ficou dentro da margem de erro, o que caracteriza empate técnico.
O Datafolha, divulgado no sábado, 24 de outubro, registrou Flávio com 51% dos votos válidos e Lula com 49%. Foram 4.050 entrevistados entre sexta e sábado, com margem de dois pontos percentuais. Nos votos totais, Flávio teve 48% e Lula 47%. Pela primeira vez, o instituto também divulgou um recorte por propensão ao voto, que considera a distância até o local de votação e a abstenção no primeiro turno. Entre os eleitores com alta propensão a votar, que somam 76% da amostra, Flávio marcou 52% e Lula 48%.
A Pesquisa CNT de Opinião, feita pela Confederação Nacional do Transporte com o Instituto MDA, apontou 50,7% para Flávio e 49,3% para Lula nos votos válidos. A rodada ouviu 2.032 pessoas em 140 municípios, entre 21 e 23 de outubro, com margem de 2,2 pontos. O mesmo levantamento mostrou que 51,6% dos entrevistados acreditavam na vitória de Flávio, contra 37,6% que apostavam em Lula. A aprovação pessoal do presidente ficou em 47,6%, ante 48,8% de desaprovação.
Os números chegaram depois do último debate entre os candidatos, na noite de sexta-feira. Lula defendeu o legado de seus governos, os investimentos públicos e os aumentos do salário mínimo. Flávio concentrou o discurso em segurança pública e no endividamento das famílias. No primeiro turno, em 4 de outubro, o senador havia terminado cerca de dois pontos à frente.
A cobertura de centro relatou os números do Datafolha e da CNT/MDA com ênfase no empate técnico, descrevendo um país dividido ao meio e registrando falas dos dois candidatos no debate. Veículos de esquerda destacaram a pesquisa do Instituto Colectta, a única do conjunto com Lula numericamente à frente: 50,3% contra 49,7% dos votos válidos, com 3.000 entrevistas presenciais e margem de dois pontos. Esses veículos também sublinharam que a CNT/MDA ficava dentro da margem de erro e enquadraram a eleição como um momento decisivo para a democracia. Veículos de direita enfatizaram a pesquisa da Alfa Inteligência, que deu 52% a Flávio e 48% a Lula, uma diferença de quatro pontos, acima da margem de 1,9 ponto declarada, e apresentaram o senador como líder da disputa.
A divergência, portanto, esteve menos nos dados e mais na escolha de qual levantamento destacar. Todos os institutos citados mostraram diferença pequena entre os candidatos, e só um deles registrou vantagem fora da margem de erro.
O que as fontes não esclarecem é quem contratou parte das pesquisas, como a Colectta e a Alfa Inteligência, e por que os períodos de coleta variaram tanto, de uma semana a um único dia. Também não foi explicado como o modelo de propensão ao voto do Datafolha pondera a abstenção, nem o peso que o último debate teve nas entrevistas feitas depois dele.
CartaCapital
Terra Brasil Notícias
