Vorcaro volta a acenar com proposta de delação em depoimento à PF

O banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, prestou na sexta-feira, 28 de agosto de 2026, o primeiro depoimento formal à Polícia Federal desde que foi preso pela segunda vez, em março. A oitiva durou cerca de quatro horas e foi feita por videoconferência a partir da carceragem do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecida como Papudinha, onde ele está detido desde junho. O depoimento integra o inquérito que apura se dois ex-integrantes do Banco Central favoreceram o Banco Master em troca de vantagens financeiras, e havia sido adiado duas vezes, uma a pedido da própria defesa e outra por falha no sistema de videoconferência.

Ao fim da oitiva, os advogados Sérgio Leonardo e Daniel Bialski divulgaram nota afirmando que o cliente respondeu a todas as perguntas de forma clara e consistente, sem deixar qualquer indagação sem esclarecimento, e que pode prestar esclarecimentos mais amplos e aprofundados desde que seja efetivamente assegurada a possibilidade de colaborar. É a terceira vez que o banqueiro sinaliza interesse em um acordo de colaboração premiada. No depoimento, ele negou que tenha havido ato de corrupção envolvendo os servidores do Banco Central mencionados na investigação, que segundo os investigadores teriam orientado o banco sobre como responder aos questionamentos do regulador.

Os veículos convergem no essencial. A Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República já rejeitaram duas propostas anteriores por considerarem que os anexos entregues careciam de provas e não traziam elementos novos às apurações. Três obstáculos travam a negociação: a exigência de que o banqueiro assuma os crimes, a definição do montante a ser devolvido e o paradeiro dos recursos desviados na fraude, estimados entre R$ 40 bilhões e R$ 60 bilhões, e a falta de fatos inéditos, já que boa parte do que foi apresentado consta dos mais de dez celulares apreendidos. Há também consenso sobre o pano de fundo: o Banco Master foi liquidado pelo Banco Central em novembro de 2025 por deterioração de liquidez e descumprimento de normas bancárias, e a apuração corre no âmbito da Operação Compliance Zero.

A divisão aparece no que cada lado escolheu enquadrar. Veículos de direita enfatizaram a frente que se abre contra o banqueiro e o custo pessoal da prisão: destacaram que João Carlos Mansur, ex-presidente do Conselho de Administração da Reag Investimentos, apresentou à Procuradoria-Geral da República uma proposta de delação com 17 anexos e foco em Vorcaro, prevendo o pagamento de R$ 40 milhões em multas, e que a Procuradoria teria condicionado o avanço das tratativas com o banqueiro a uma restituição de pelo menos R$ 60 bilhões aos cofres públicos. Essa cobertura também detalhou a rotina no cárcere, incluindo a cela de cerca de 60 metros quadrados antes ocupada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, as leituras religiosas, os exercícios na cela e o pedido negado para mobiliar o espaço.

A cobertura de centro relatou o caso pelo eixo institucional. Concentrou-se no conteúdo e no rito do depoimento, no objeto do inquérito sobre os ex-integrantes do Banco Central, na estratégia da defesa após a troca de advogados, apresentada como tentativa de reconstruir a relação com o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, e na expectativa de que uma eventual reabertura das negociações ocorra simultaneamente com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República. Essa cobertura acrescentou que o banqueiro busca, com o acordo, também uma blindagem para familiares, já que pai, cunhado e primo estão presos preventivamente na mesma operação, e lembrou que a oitiva dos investigados costuma anteceder o relatório final da Polícia Federal com a lista de indiciados. Neste conjunto de reportagens não houve cobertura de veículos de esquerda, e o ângulo que costuma organizar essa leitura, o tamanho do prejuízo público e a captura do regulador por quem deveria ser fiscalizado, não apareceu de forma articulada em nenhuma das matérias.

O que ainda não se sabe é o principal. Não há definição sobre se a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal reabrirão formalmente a negociação de delação, nem sobre qual valor seria aceito como devolução. O paradeiro dos recursos desviados segue em apuração, e não foi divulgado quais políticos ou ministros do Supremo Tribunal Federal a defesa pretende citar em uma eventual colaboração.